Отсутствие вашей судимости- это не ваша заслуга,а наша недоработка.Ф.Э.Дзержинский

Почти полгода на самарском централе я просидел с Дмитрием Мкртумяном. Внук советского генерала, неоднократно судимый, очень образованный и с тяжелейшим характером. Началось наше знакомство достаточно негативно.. Постоянные нервные срывы и полнейший ультра-эгоизм с его стороны подчас грозил превратиться в серьезный конфликт. Причем конфликт, который мог бы печально закончиться для моей персоны. Ростом 1 метр 80 см. и весом под 170 кг! Это медведь с тяжелым агрессивным характером. Уже потом, со временем, мы сдружились, тем самым нарушив все оперативные планы оперотдела. Впоследствии выяснилось, что следствие (ГСУ МВД) попросило администрацию тюрьмы (ОО УФСИН) создать мне такую обстановку как прессинг за мою несознанку. Изначально удалось.. Но потом мы с Дмитрием сдружились.

На тюрьме есть пресс-хаты. Но таких, как иногда показывают в кино, я не наблюдал (и не слышал). Все делается намного проще. "Кум" вызывает "смотрящего" за камерой и дает указание создать такую обстановку, чтобы обьект взвыл. В итоге в камере (по заранее спланированному сговору) на него наезжают, пристают, надсмехаются и т.д. и т.п. Зачастую провоцируют конфликт и драку. И т.д. и т.п. В итоге обьект "бежит к куму" и просит перевести в другую камеру. "Кум" идет на уступку, но взамен... Я не открываю планету, потому всем все понятно. Сотрудникам тюрьмы совершенно не надо применять силу, лично прессинговать, нарушать закон и т.д. Достаточно шепнуть "смотрящему" (взамен "братва" или лично "смотрящий" получают плюсы- телефон, телевизор, наркотики, алкоголь, хорошее отношение и т.д.).

( Collapse )

В этой главе я расскажу о том, как арестованный оказывается в спецкатегории "БС" и как я проходил эту стадию в самарском ИВС и самарском СИЗО. С кем сидел, о буднях СИЗО и ИВС, об особенностях самарских и сызранских "бээсных" "хат" (камер).

Сразу поясню, что в сызранском СИЗО существует некоторое отличие в раздельном содержании осужденных и подследственных от самарского. Там принята формулировка "БРМ" (осталась от советских еще времен)- "Бывший работник милиции". Хоть это понятие и не совсем точно (многие бээсники не имеют отношения непосредственно к милиции), но более правильно. В Самаре формулировкой "б/с" просто страхуются от возможных проверок (например ОНК или московских проверок). Ведь БС еще по закону предполагает и "безопасное содержание", куда определяются люди, по тем или иным причинам, нуждающиеся в защите и обеспечении безопасности. Сами сидельцы их называют "бээмщики" (от формулировки БМ- безопасное место). Но по закону они могут содержаться вместе с бывшими сотрудниками (уж будем их по прежнему называть "бээсами"). И всевозможные проверки тут не обнаружат нарушения.. Самыми известными бээмщиками на самарском централе в период 2015-2016 (период, о котором я рассказываю) были Д.Мкртумян и С.Агеев. Были и еще... но я об этом пока умолчу, так как есть причины.

30 октября 2015 года поздно ночью под конвоем я был доставлен в ИВС ГУ МВД РФ по Самарской области (Куйбышева, 42а).
Источник фото

Так как я знал прекрасно процедуру оформления в ИВС и СИЗО, то при заполнении документов я изначально сказал, что по спецучету прохожу как "бывший сотрудник". Дежурный поднял на меня глаза и с усмешкой произнес: "Потом разберемся. Много тут таких фантазеров". Вообще то это нарушение законодательства и должностное преступление. Уже потом на суде я это озвучил, но прокурор Афанасьева М. в ответ парировала: "А почему Вы тогда жалобу не написали?". Этим все сказано о профессиональной работе прокуратуры. Когда сообщается о преступлении, то прокуратура обязана проверить... Если на суде кто-то заявит, что он обладает информацией о преступлении, то по логике Марии Афанасьевой: "А Вы об этом писали заявление? Нет? Ну тогда на это и суда нет...".

( Collapse )

" В погоне за властью
Мы готовы жрать друг друга,
Лезть к мечте по головам,
Для того, чтобы с испугом
Осознать: мечта - обман."
Василий Матяжов
( Малоизвестные, но правдивые строки
малоизвестного, но мудрого поэта )


За все когда-то приходит расплата. И как бы кто не пытался скрывать свое прошлое, оно все равно, рано или поздно, всплывет наружу..

Деньги и власть, или власть и деньги, как не посмотри, а оба эти явления тесно взаимосвязаны, ведь деньги помогают прийти к власти и являются для нее инструментом управления людьми, а власть, в свою очередь, дает возможность обзавестись деньгами и прочими благами, в которых нуждается человек.
Большинство людей идет во власть ради своей корысти, какой-то выгоды и лишь единицы- это идейные люди, которые хотят что-то изменить в этом мире, ради своего будущего и будущего своих детей.

Вот и я, в свои 32 года, полная оптимизма, энергии и различных идей, захотела хоть что-то (да не что-то, а все!) изменить в своей жизни, в жизни тысяч людей нашего города. Решила стать депутатом, да не где-то там, а там, где сама живу, где живет моя семья, на своей улице, в своем поселке-Липяги. Думала: вот буду депутатом в своем округе и жизнь заиграет новыми красками: будет у нас новая дорога с тротуарами (!), фонари по всем улицам, скамейки с детскими площадками, свой клуб с кинозалом (как когда-то, в детстве), аптека, магазины, да много еще чего.. и обязательно красивая аллея деревьев вдоль всего поселка (какие деревья- решат жители)...мечты....а мечты должны сбываться)))
Долго ждала этого дня. Помню, как в феврале, в самые морозы, ходила по всем домам, знакомилась с жителями, приглашала на встречи, собирала подписи, а потом мы вместе за большим столом устраивали чаепитие и обсуждали насущные проблемы и пути их решения.. И все казалось таким красивым и реальным, но ведь так не бывает.. а если и бывает, то только в кино..

За 5 дней до даты назначенных выборов, ко мне приезжают сотрудники милиции, забирают в отдел, закрывают в "клетку", держат там сутки (уж избавлю читателей от мельчайших подробностей), затем отводят в кабинет начальника наркоконтроля Гаврилова, где он вместе со своим замом Пасечником Сергеем (который, к слову сказать, вырос со мной по соседству, на одной лестничной площадке, наши родители дружили, а Сергей дружил с моим братом), устроили мне "профилактическую беседу", целью которой должен был стать мой отказ от участия в выборах и снятие своей кандидатуры. Это и понятно, что в роли "наставника-учителя" был именно Пасечник, ведь кто, как не друг детства, может помочь правильно донести информацию). Мне открытым текстом заявляли, что ни мне, ни моей семье в городе жить не дадут, что могут легко подкинуть наркотики не только мне, но членам моей семьи, что в вопросе о выборах давно все решено и все знают, кто будет депутатом, а я всего лишь создаю дополнительные проблемы..

Но я упертая, своих решений не меняю, да и совесть перед избирателями меня бы долго мучила, прими я другое решение, да и как жить мне потом в поселке, как смотреть людям в глаза после совместных планов на будущее, ведь они в меня верили..


12 марта 2006 года. Выборы в Депутаты в Городскую Думу по одномандатному округу №26. Многочисленные нарушения, подкуп избирателей, мои жалобы в ТИК, разбор полетов, неудачные попытки привлечь меня к уголовной ответственности за клевету. Вообщем, выборы прошли "честно" и С. Брусенцов- в кресле депутата.
Избрание в депутаты С.Брусенцова- это начало головокружительной карьеры и продвижение по карьерной лестнице: уже совсем скоро С.Брусенцов был назначен руководителем КУМИ (комитет управления муниципальным имуществом). Этот пост он занял еще при мэре города О.Волкове, сохранив при Коновалове, Фомине, Маркове- при котором пошел на повышение, заняв кресло руководителя аппарата администрации г.Новокуйбышевск (кем в настоящее время и является). Все муниципальные помещения, земля: сдача, аренда, продажа- контролируется КУМИ, а фактически С.Брусенцовым. Только представьте, какой властью наделен этот человек! Он решает и контролирует не только вопросы КУМИ, но и курирует юридический отдел администрации, кадровую службу, департамент общественной безопасности, управление гражданской защиты(городских спасателей).

Казалось бы: выборы прошли, вы получили, что хотели.. ВСЕ! ОСТАНОВИТЕСЬ! НО, НЕТ ЖЕ! МЕСТЬ!
Жажда мести - довольно опасное психологическое состояние, оно может жить в сознании человека очень долгий промежуток времени, до тех пор пока он не отомстит.
Мне создали такие условия "АДА"!!!
Меня прессовали со всех сторон: Администрация, МВД, ГАИ, НАЛОГОВАЯ, Роспотребнадзор, Санэпиднадзор, все кто только мог.. За 2-3 дня на меня было составлено более двухсот протоколов, в мой офис врывались сотрудники милиции, выгоняли сотрудников, разбивали и ломали аппаратуру, а договор моей аренды муниципального помещения под офис просто разорвали на моих глазах.

Теперь вы можете себе представить, что происходит на выборах, например в Губернскую Думу или в Президенты, если на местном уровне творится подобное?
Немного позднее, в отношении меня фабрикуют уголовное дело, подбросив наркотики в автомобиль (вернее, не подбросив, а в наглую, в открытую, разложив по всему салону).
Незадолго до этого Шевяхов И.(тогда еще начальник криминальной милиции), пошутил: "смотри не вози наркоманов в машине, а то вдруг у тебя невзначай наркотики найдут"(я тогда работала в такси и имела свою фирму). Арест, избиения, угрозы, предложения сотрудников работать на них в обмен на свободу, давление со стороны сотрудников наркоконтроля, заставляя написать признания того, чего я не делала-все это на протяжении почти года пребывания на тюрьме.. И каждый раз я слышала: " Ты пошла на перекор власти, тебя предупреждали, ты не слушала... дальше будет хуже, поедешь туда, откуда не возвращаются"...
Бывший начальник криминальной милиции Новокуйбышевска Игорь Шевяхов (источник фото-"Город НСк")

Вину я свою не признала, не смотря на все их давление и была осуждена к 8 годам лишения свободы.
Далее началась история с моим братом- Плотниковым Валерием...
И все те же фамилии рядом.. Совпадение? Да нет! Продолжение истории.

P.S.готова к проверке на детекторе лжи по всему вышесказанному..
Продолжение истории следует.. следите за новостями..



Информационная справка "Бандитской Самары":
В 2011 году следственным отделом по городу Новокуйбышевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ (убийство) - по факту безвестного исчезновения Валерия Плотникова, 1971 года рождения, который, находясь на стационарном лечении в больнице города Новокуйбышевск, самостоятельно покинул медицинское учреждение и пропал.
В сентябре 2020 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство к убийству) задержан Игорь Шевяхов, который в 2011 году являлся первым заместителем начальника – начальником криминальной милиции ОВД по г.о. Новокуйбышевск. В 2013 году подозреваемый был уволен из органов полиции. 2 октября 2020 года в отношении Шевяхова судом по ходатайству следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ПО УБИЙСТВУ ПЛОТНИКОВА СК РФ по Самарской области официально сообщил:
О результатах расследования уголовного дела, возбужденного по факту убийства 9 лет назад
——
В 2011 году следственным отделом по городу Новокуйбышевск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ (убийство) - по факту безвестного исчезновения мужчины, 1971 года рождения, который, находясь на стационарном лечении в больнице города Новокуйбышевск, самостоятельно покинул медицинское учреждение и пропал.
Предварительное следствие по делу неоднократно приостанавливалось, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В марте 2020 года следствием получена оперативная информация о предполагаемых подозреваемых в совершении указанного убийства, в связи с чем третьим отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области предварительное следствие по уголовному делу было возобновлено, проведен большой объем следственных действий, в том числе 6 осмотров мест происшествий, 16 обысков, более 100 допросов, 6 очных ставок, 10 проверок показаний на месте происшествия, более 10 судебных экспертиз.
По версии следствия, не позднее января 2011 года Сергей Коптелов создал преступную группу, в состав которой вошли Артем Быков Антон Бунтовский, Константин Коптелов, Виталий Горецкий и другие лица.
24 января 2011 года Быков и Бунтовский, находясь на территории базы,расположенной в районе трикотажной фабрики в городе Новокуйбышевск, по указанию Сергея Коптелова совершили убийство мужчины, 1971 года рождения, путем его удушения, а тело сбросили в реку Волга.
В марте и июле 2020 года в отношении Бунтовского, Быкова, Горецкого, Сергея Коптелова судом по ходатайству следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении Константина Коптелова – в виде домашнего ареста. В зависимости от роли каждого, им предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов), ч. 1 ст. 163 УК РФ (вымогательство), п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж), п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение имущества), п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства).
В сентябре 2020 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство к убийству) задержан Игорь Шевяхов, который в 2011 году являлся первым заместителем начальника – начальником криминальной милиции ОВД по г.о. Новокуйбышевск. В 2013 году подозреваемый был уволен из органов полиции. 2 октября 2020 года в отношении Шевяхова судом по ходатайству следователя избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Расследование уголовного дела продолжается, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия и других участников преступлений. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками подразделения ГУ МВД России по Самарской области.

Давно хотел поделиться данной информацией. Для людей сведущих и профессионалов, я не открою ничего нового. Но людям, далеким от политтехнологических игр и информационных баталий, это стоит принять к сведению. Политика, в особенности информационная, строится зачастую на грязных технологиях. Но не все политтехнологи, блогеры и журналисты осознают, что участие в таких играх может привести к полному маразму "вещателя информации". А вроде бы талантливого блогера или журналиста к лику маразматика и общегородского/общероссийского посмешища и пугала..

Я не буду называть здесь фамилий. Догадывайтесь сами (да и не ради идентификации все это написано). Просто делюсь опытом и историями из жизни информационных политтехнологий за более чем 30 лет.

1. У меня есть правило- если я получаю информацию "черного пиара", то после разнообразной проверки (по своим собственным каналам) я ее выставляю. Источники информации разнообразные- это и искренне-возмущенные граждане, политические активисты, добросовестные правоохранители, спецура и журналисты, которые что то нарыли, но их шефы запретили это обнародовать. И т.д. и т.п....
Но, разумеется, есть и двойное дно в некоторых случаях. Например, мне скидывают информацию об экономическом преступлении бизнесмена Т. И я прекрасно понимаю, что сливают мне инфу его конкуренты, которым совершенно плевать на торжество справедливости и т.д. Зачастую источник мразь еще более, чем тот, на кого он льет... Я это знаю и что мне делать? У меня принцип- невзирая на моральный облик источника, использовать предоставленную информацию в благих целях. Когда два преступника (коррупционера и т.д.) льют друг на друга компромат, то это во благо... Может хоть одно зло победим, а лучше и сразу два.
Прекрасно осознаю, когда мне силовик сливает компру на своего шефа (или коммерческий зам на своего генерального), чтобы занять его место. Это нормально. Если шеф замаран, то ему поделом. И раздавшиеся потом крики, что вот мол одного убрали, а пришел еще хуже, воспринимаю нормально.. Неужели терпеть преступника (коррупционера или просто "редиску"), если изначально знать, что на его место придет еще хуже... Тогда мы все остановимся в деградации. Так как в большинстве своем все замы не только достойны своего шефа, но и являются зеркальным его отображением с еще более крайними склонностями. Разумеется, я не обощаю, а пишу про ситуацию "мудак против мудака"...
Потому у меня есть главное правило- фигурант моего "черного пиара" всегда имеет право на "ответный ход" в моем блоге. Хоть вывалить "черный пиар" на оппонента, хоть оправдаться, хоть вывалить "белый пиар" о "себе родимом".. И так было неоднократно. Один криминальный авторитет связался со мной и посетовал, что часть информации неверна. Предоставил доказательства и обьяснения. В итоге вышел материал обратной стороны. Хотя потом многие кричали "Купили!". Да у меня принцип такой- я готов исправлять, дополнять.. Как то вышли люди и долго возмущались, что я выставил в черном цвете одного уважаемого (в некоторых кругах) спортсмена и бизнесмена. И заявили, что он меценат, лапочка и финансирует множество детдомов. Я ответил: "Докажите. Я готов на дополнения и в ряде определений на изменения". Ушли молча и.. пропали. А вот если бы предоставили, то я бы с легким сердцем провел "белый пиар". Ведь справедливо? Не удаляя черный, выставить и белый. Хотя потом (как это бывало не раз) мне бы сказали псевдо-эксперты: "Ага, тебя купили!".
Потому делаю первое заключение:
- обратите внимание: если блогер или журналист (издание) на протяжении определенного времени льет "белый пиар" на кого то (что то) и отказывается выносить хотя бы на обсуждение "черный пиар", то он куплен с потрохами. Если потом он начинает резко выбрасывать только "черный пиар", блокируя сигналы "белого пиара", то его прекратили финансировать и он.. в ожидании пересмотра столь обидного решения. Тоже самое и прямо наоборот.

Наблюдаю за постоянным (назойливым) "белым пиаром" одной компании области, принадлежащей бизнесмену и политику. Обращаюсь с информацией, что есть компромат и стоило бы пояснить фигуранту. Мне же отвечает "честнейший" блогер-журналист: "Да пошел ты! Это кристально честный человек!". Сначала думаю, что человек добросовестно заблуждается.. Отсылаю материалы с просьбой прокомментировать (в публичной плоскости!). Ответ: "Он денег не даст. Я публиковать не буду. Это корова, которую я дою!". Вопросы?

2. Один блогер выставляет явно бредовый провокационный пост про одного кандидата. Бред-ни бред, но юридически проигрышный вариант. Этот кандидат обращается ко мне: "Необходима помощь. Так и так. Впереди судьбоносное для меня назначение. А тут стопроцентная ложь.. И ведь дети мои это прочли. В школе их одноклассники попрекают.. Что делать? В суд? Или денег дать?". Я выхожу на блогера (благо знаком шапочно). И вот ответ: "Денег не беру. Пусть подает в суд!". Странная история. И только со временем выяснилось. Определенные лица, которые противостояли этому кандидату в чиновничьей войне, подписывают контракт: "блогер озвучивает обвинение.. явно или не явно бредовое.. проблемы у кандидата везде (от семьи до кабинетов).. нужен суд(!!!!), где он выиграет, разумеется... но цель достигнута...а мы берем все расходы на покрытие судебного иска и т.д. и т.п.". Понимаете? Как пример, другая вымышленная ситуация.. Кандидат в депутаты. Хороший человек. В газетенке его обвинили в нетрадиционной ориентации. Он в шоке. Семья, дети, друзья, общественность. Подает в суд. Выигрывает. Но на суде (это же горячая новость!) СМИ, ТВ и, разумеется, эта газетенка. И все с заголовками "Кандидат Ш. выиграл суд, доказав, что он не.... Иск к газете 100 000". Да даже миллион не искоренит этот вид политтехнологического хода. Заказчик уже изначально в договоре оговорил, что все издержки (иск и т.д.) берет на себя. Заказчик добился цели. Газетенка заработала. А что кандидат? Вот идет избиратель-заводчанин на выборы и, видя фамилию Ш., что он вспоминает? Не то, что все оказалось ложью (он может и не следил далее), а то, что Ш. обвиняли в... и от греха подальше голосует за другого..
Недаром же сенсацию газеты и блогеры публикуют на главной странице и крупным шрифтом, а опровержение и извинения мелким и в уголке... Большинство журналистов и блогеров только и ждут, чтобы на них подали в суд, так как это оговорено в договоре с заказчиком и от этого они имеют заработок.

Потому не очень то удивляйтесь, когда в нете многие блогеры в открытую оскорбляют других, когда появляется явно "проигрышная в суде" клевета (инсайдерская информация!). Это желание получить суд. А причины разные- от желания заказчика до самопиара (в случае богатого благосостояния блогера). Иногда вообще доходит до маразма. Один богатенький буратино, имеющий страсть к блогерству и комплексующий из-за своей непопулярности и малого просмотра, !!!! предложил мне следующую схему: он вываливает на меня компромат и я подаю на него в суд. Суд я выигрываю, он мне выплачивает иск. Но... мы делаем страшный срач в нете. Возможно, подхватывают СМИ... В итоге мы увеличиваем свою аудиторию читателей. Он становится интересен кому то. Денег ему не жалко. Я полностью оправдываюсь и еще зарабатываю денег. И все это происходит по обоюдному общему согласию! Я его послал. Но.. он все же вывалил этот бред и стал ждать. А что, суть то не теряется (согласен я либо нет). Но не дождался от меня заявления в суд.. А аудиторию читателей все же увеличил. В итоге- в полном проигрыше оказался лишь я (не заработал денег). Так что бойтесь богатеньких блогеров и изданий: они все равно будут в выигрыше! Таким образом они просто вкладывают деньги в рекламу..

3. Вариант, когда журналист или блогер, по ряду оснований не может выставить в издании (либо интернете) компрометирующие документы (сейчас законов наплодили уйму- фэйк, гостайна, разглашение материалов следствия или персональных данных, распространение порнографии или разжигание социальной вражды). Потому он пишет явно провокационную статью, провоцируя жертву "черного пиара" подать на него в суд. И если жертва заглатывает наживку и ведется на провокацию, то на суде предоставляет приватно судье документы. Жертва в агонии, так как думала, что компромат уже весь выложен. Красивая комбинация..

4. Политическая информационная политтехнология. Бойтесь ее, но с этим сделать ничего нельзя, так как она скрупулезно проработана и ею пользуются всегда и везде.
Накануне выборов ко мне прибыли политтехнологи ведущей партии страны. Их предложение (даже без всяких упоминаний о деньгах, так как это преподносится как долг честного журналиста): "На выборы от партии ЕР в районе N идет кандидат X. Ему противостоит от другой партии М. Мы вам даем компромат о преступной деятельности Х.". Я в шоке! Свои валят своего! На мой недоуменный вопрос они улыбаются и отвечают: "Вам то не все равно? Информация стопроцентная. Проверяйте. Мы за правду". Проверил. Подтвердилась. Выставил. Зло побеждено. Кандидат от ЕР проиграл, выиграл его оппонент. Только вот мысль не давала покоя- почему слив произошел от однопартийцев? И только со временем открылась комбинация: ЕР решила в этом районе получить своего "ручного" депутата. Он состоял в другой партии (это распространенная практика). Потому нашли ему оппонента в ЕР с компрометирующей биографией. И таким образом, вывалив компромат, добились желаемого результата. Зато общественность была в экстазе: оппозиция победила! Наивные... Правильно ли сделал я? Да. Это мои принципы. Даже если бы я изначально знал суть комбинации, то все равно поступил бы также. Зло должно быть наказано, даже если в угоду другого зла. Если этого не делать, то человечество прекратит наказывать зло, опасаясь наступления большего зла. И зло по определению станет всегда безнаказанным...


Потому, как вывод, посоветую следующее:
- если вы наблюдаете истеричное бесстрашие и грубую похабщину, то вполне возможно, что это просто политтехнологический ход.
- если вы наблюдаете, что СМИ или блогер льют лишь исключительно "черный пиар", либо "белый пиар" и отказываются от публикации на своих страницах противоположного мнения и фактов, то это проплаченная журналистика и блогерство.
- если вы видите, что кто то пытается облить грязью кого то, а жертва нападок (возможно и правдивых) никак не реагирует, то вполне возможно, что "жертва" и благоразумен, а пиарщик отрабатывает свои деньги, либо пытается провести рекламную кампанию...
- старайтесь сделать вывод самостоятельно из разнообразной информации (за и против) и не делайте скороспелых выводов

И еще раз для фигурантов "Бандитской Самары": любое Ваше опровержение, дополнение, пояснение, подкрепленное документами или свидетельствами, будет выставлено в блоге, либо в указанной по существу статье. В "Бандитской Самаре" нет четко установленных ограничений на истину. "Истина где то там.."

Поздним вечером 20 ноября 2018 года сотрудники регионального ФСБ задержали председателя совета депутатов Промышленного района г.о. Самара, эксперта совета по вопросам прав и свобод человека в Самарской области и члена Политсовета Самарского отделения ВПП "Единая Россия" Минахмета Халиуллова.

- Сам мужчина отказывается от обвинений в свой адрес. Во время обыска в своем доме он прятался от силовиков в бане. Однако был найден и задержан. Пока на 48 часов, — рассказал корреспонденту «КП-Самара» источник. По дополнительной информации, когда следователи пришли к нему домой, он спрятался и просидел так пять часов...
Такого боевика-триллера "Бандитская Самара" еще не наблюдала..

Фото: Юрий Стрелец / Коммерсантъ

В мае 2015 года на блоге "Бандитская Самара" была опубликована статья "Кровавый коммунальный бизнес" Минахмета Халиуллова", где рассказывалось о странностях в биографии члена Экспертного совета по вопросам прав и свобод человека в Самарской области, Председателя Совета депутатов Промышленного района г.о.Самара и члена Политсовета Самарского отделения ВПП "Единая Россия". В статье ставилось под вопрос и чистоплотность коммунального бизнеса вышеозначенного деятеля...

В 2017 году Халиуллов подает в суд и требует удаления статьи, а также компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В подтверждение своего морального вреда Халиуллов пишет в исковом требовании: "Я являлся и являюсь законопослушным гражданином своей страны...
- Являюсь членом Президиума Самарского областного татарского общества "Туган Тел"
- Являюсь членом Экспертного совета по вопросам прав и свобод человека в Самарской области
- Председатель Совета депутатов Промышленного района г.о.Самара
- Член Политсовета Самарского отделения ВПП "Единая Россия"
- Веду прием и оказываю посильную помощь населению Промышленного района г.Самара.....
Вся моя добросовестная деятельность фактически перечеркнута заявлениями настоящей статьи в совершении нечестных поступков и противоправных действий и это причиняет мне нравственные и физические страдания: стыд, неловкость, головные боли, бессонницу."

( Collapse )

Продолжаю публиковать главы из книги "Криминальный Куйбышев", посвященной криминальной истории Самары до 1991 года (город Куйбышев был переименован в Самару именно в этом году). А, как известно, криминальная история- это не только преступления и преступники, но и те, кто им противостоит. Потому сегодняшний рассказ о ярчайшем представителе куйбышевской милиции времен СССР.



Аркадий Алексеевич Красильников родился 29 января 1927 года в селе Малая Коклала Марийской АССР. В 1944 году в возрасте 17 лет он ушел на войну и начинал рядовым в батальоне по охране железнодорожных сооружений.
1951-й год 24-летний Аркадий Алексеевич встретил в звании младшего лейтенанта Советской Армии. В стране продолжалось сокращение Вооруженных Сил. Было принято решение расформировать и дивизию, в которой служил Красильников. По поводу дальнейшей службы его, как и многих других офицеров, к себе вызвал командир полка С.К. Тронин. В беседе он сообщил, что сейчас остро не хватает кадров в исправительно-трудовых учреждениях, в связи с чем в войсковые части из многих областей поступают заявки на молодых и грамотных офицеров. "На сегодня, - сказал командир, - у нас есть из Архангельской, Магаданской, Мурманской, Куйбышевской, Пермской и некоторых других областей. Куда бы вы хотели поехать служить?"
Красильников, не раздумывая, сказал: "Поеду, куда направите".
 - Тогда вы направляетесь в распоряжение УИТЛК УМВД по Куйбышевской области, - заключил командир полка.

( Collapse )

Начальник ИК-8 А.А.Калоеров во время еженедельного обхода

Рассказывая о бээсниках в МЛС (местах лишения свободы), хотел бы уделить часть повествования некоторым моментам. В лагерях сидят бывшие сотрудники с разных уголков страны. Потому сразу отмечу, что национализма и межэтнических распрей там нет. По крайней мере в башкирской ИК-8. Конечно, менталитет у всех разный и это сказывается на обстановке. Не все любят кавказцев, но и кавказцы подчас чересчур высокомерны. Но в основном это проявляется в общении группировок (землячеств, т.н. "семеек"). А вот когда идет общение один на один, то выясняется, что те же кавказцы вполне нормальные ребята. То же относится и к выходцам из Средней Азии (тут действует норма закона, что спецлагеря предназначены для бывших силовиков всех стран СНГ).

"Интернационал ИК-8". Верхний ряд слева: "Утюг"(Оренбург), "Босс"(Осетия), "Фил"(Ростов), "Гаджи"(Дагестан), "Война"(Саратов). Нижний ряд слева: "Заур" (Осетия), "Хан"(Ульяновск), "Гео"(Осетия).

( Collapse )

Философы всего мира спорят о том, какой же класс или социальная группа творит историю. Мнений очень много. Но когда речь заходит о маргиналах, то почему то все упорно отмалчиваются. Маргина́л, маргина́льный челове́к, маргинальный элемент (от лат. margo — край) — человек, находящийся на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей и так далее. Как правило, в эту группу включают преступный элемент, асоциальные личности, безработных, бездомных и нищих, люмпен-пролетариат и т.д. Но ознакомьтесь с историей и вы поймете, что маргиналы всегда были в авангарде всех значимых преобразований общества (и прогрессивных, и регрессивных), и их роль и участие многими недооценено...

В одной из глав "Истории экспроприаций и разбоев" я уже рассказывал о необычайной судьбе испанского анархиста и налетчика на банки Буэнавентура Дуррути, который по просьбе испанского правительства возглавил фронт во время Испанской гражданской войны 1936-39 гг. Сейчас же я предлагаю главу о сербском уголовнике, налетчике на банки, националисте и.... народном герое Сербии, который являлся "команданте" Сербской добровольческой гвардии. Я не утверждаю, что он положительный герой. Вся его жизнь противоречива и загадочна. Но.. он намного честнее и мужественнее, чем тысячи сербских политиков и олигархов, которые выжидали или "воевали на кухне"... Возможно, он и военный преступник. Но, согласимся, историю то он творил....



16 лет назад, в январе 2000 года в городе Белграде был убит Желько Ражнатович, известный всей Сербии под именем "Аркан." Он был народным героем и защитником, кумиром для молодёжи.

Отец воспитывал Желько в строгости, иногда даже применял физические наказания. В 1991 году Желько сказал, что отец мог его выпороть, но никогда не избивал. В детстве Желько мечтал стать лётчиком, как его отец. Отношения в семье были достаточно прохладными: ещё когда Желько был подростком, его родители развелись.

В возрасте 9 лет Желько впервые сбежал из дома, разругавшись с отцом, и уехал из Белграда в Дубровник на поезде. Только спустя полтора месяца семья нашла Желько: это случилось благодаря открытке, которую он отправил сестре. Тогда же Желько начал заниматься карманным воровством, крадя вещи из кошельков: жертвами краж становились женщины, гулявшие в парке Ташмайдан. В 1966 году Желько был арестован югославской милицией по обвинению в кражах. Его отправили в исправительное учреждение для несовершеннолетних, находившееся недалеко от Белграда. Велько забрал сына и отправил в черногорский город Котор, рассчитывая, что Желько будет служить на флоте и избавится от своих привычек, но тот в возрасте 15 лет сбежал от отца и попал в Париж. В 1969 году его снова поймали на краже, на этот раз французские полицейские, и выдворили в Югославию. Югославский суд приговорил Желько к трём годам пребывания в исправительном центре в Валево за ограбления. За время пребывания в тюрьме Желько создал свою банду.

( Collapse )

7 октября 1997 года в городе Сызрань по адресу улица Дзержинского 33, направляясь от лифта к дверям своей квартиры, был застрелен полковник внутренней службы, начальник следственного изолятора города Сызрани (учреждение ИЗ 42/2) Евгений Николаевич Бородин. Как личность убитого, так и дальнейшие события по расследованию этого убийства были тесно связаны с областным центром, да и резонанс был столь огромен, что Бандитская Самара в те годы еще долгое время только и говорила об этом.



Из воспоминаний Алексея Зверева (работает уже более 30 лет в системе ГУ МВД РФ по Самарской области):
- Группу по раскрытию этого преступления возглавлял Сергей Антонов, заместитель начальника МОБУ. Убийца Бородина - Владимир Живаев. Он был в федеральном розыске, являлся участником преступной группы из 18-19 человек, орудовавшей в Ростове. Они промышляли разбоями и убийствами. Почти всех задержали ростовские коллеги, 2-3 человека убежали. Живаев прятался в Сызрани, и Бородина он убил в подъезде. Расстрелял с двух пистолетов, и бросил их. А за что? Тот сделал преступнику замечание, когда он «мочился» в подъезде.
Долго занимались, а потом поступила информация, что он в Самаре. Не расплатился с таксистом, побил его. Ехал с какой-то пьянки. Таксист вызвал милицию. Проверили и получили информацию из Сызрани: он и убил Бородина. Когда мы его взяли, он был «пустой», без оружия. Так как дело на группу завели в Ростове, там его и осудили.

( Collapse )