олег иванец (ivanetsoleg) wrote,
олег иванец
ivanetsoleg

Categories:
  • Mood:

ИВАНЕЦ ОЛЕГ.САМАРСКИЙ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ.часть2

Вообще сначала выскажу свое мнение в целом о Самарском Гражданском Форуме.Все время в предверии самого Форума,
мне казалось,что соберутся этакие "умники-интеллектуалы",которые выскажутся о чем то общеизвестном(жить стало пло-
хо,надо что то делать) и все.Я был полностью уверен,что организаторы Форума собирут большую часть экспертов как
просто людей с именем,чтобы показать саму значимость Форума.Но не ожидал услышать ничего конкретного.

В принципе,я ошибся.Выступления большинства участников носили конструктивный характер и поставили ряд вопросов и
проблем.Но вот теперь самое главное,чтобы эти вопросы и проблемы не остались до третьего Форума(если он,конечно,
состоится).Самая главная опасность у всех Форумов-это что-то предложить конструктивного,выступить с яркой речью,а
потом через год это повторить.
Самым неожиданным откровением явилось выступление Михаила Матвеева.За последнее время я о нем услышал очень
много критического.Не будет новостью,если я скажу,что Матвеев не мил как большинству роялистов,так и очень многим
оппозиционерам.Но с другой стороны,всем мил не будешь.На прошедшем Форуме Матвеев благоразумно отставил в тень
свои политические взгляды(по крайней мере,не навязывал их и не сильно афишировал)и занимался функциями организа-
тора.И это у него получилось превосходно.

В своем выступлении он предложил то,что не ожидал даже я.И по сути дела,его то предложения и явились основополага
ющими результатами СГФ.

Первым предложением явилось создание Координационного Совета СГФ (или самарской оппозиции).Разумеется,это не
его идея-она уже давно витала,но то что он ее предложил, как организатор Форума,это его заслуга.Я даже не буду анали
зировать причины,по которым он это предложение выдвинул(версий много).Факт то не вызывает у меня сомнений-Самаре
нужен КС оппозиции.Остается обсудить три вопроса:

                                                  1.Структура КС

                                                   2.Порядок формирования КС

                                                   3.Цели и задачи КС

Так как я считаю,что СГФ-это не просто заседания один раз в год и зачитывание докладов,а функционирующий постоянно
орган,который мониторирует общественное мнение в Самаре,и в рядах оппозиции в том числе,то считаю что Обращение
Самарской Левой Радикальной Платформы(см.ниже на моей страничке в виде статьи "Левые радикалы и оппозиция") уже
является своеобразным документом,поступившим на рассмотрение в СГФ.Так вот там есть тезис,что самарская оппози-
ция может консолидироваться лишь на условии участия в ней(организационном участии)не только умеренных,но и крайне
правых и левых.Иначе все будет пшиком.И сбудется прогноз одного моего скептически настроенного знакомого,который
уверен-Матвеев расчитывает,что в КС войдут лишь умеренные либералы и он будет у них вождем.Кстати,на Форуме Мат-
веев подтвердил принцип-от крайне правых до крайних...либералов(я думаю он оговорился,так как другой полюс состав-
ляют все же крайне левые).

Итак,структура КС должна быть разработана и туда должны войти все спектры политической жизни области(города?).

Теперь о порядке формирования.И о функционировании.Здесь вариантов много и осталось дождаться развернутого плана.Хотелось бы только кое-что предложить.Мне кажется,что роль интернета сейчас такая большая,что можно и
многие практические дела переложить на него.Ну зачем,например,КС постоянно собираться и что то обсуждать в живую,
если можно провести это в нете.Речь,конечно,идет не об экстренных вопросах.Я не большой специалист в информацион-
ных технологиях и связи,но и выборы в КС можно также провести по нету(как вариант-и по нету,и вживую).

Смотря на СГФ,все таки не покидала мысль,что многие выступления можно было заранее опубликовать в нете и провести
обсуждения,а уже выступить с итогами.Такое ощущение сложилось,что не главное выводы из докладов,а появление на
экранах,в прессе,в стенограмме.Но сейчас это можно понять-нет своей прессы и интернет-площадки,но с появлением
интернет-форума ведь отпадает необходимость в заслушивании этих докладов(да и что можно сказать за 5 минут,а ведь
выступающие наверняка хотели бы более расширенно высказаться).Поэтому в дальнейшем,я думаю,необходимо более
тонко подходить к специфике выступлений)

Ну и о целях и задачах КС.Вот что в первую очередь приходит в голову:

       -КС представляет самарскую оппозицию(для самарской власти,для московской оппозиционной тусовки и т.д)

       -КС выдвигает оппозиционных кандидатов в органы местного самоуправления

       -КС занимается информационной политикой(работа своего интернет-портала,информирование и т.д)

       -КС занимается защитно-правовыми функциями

       -КС занимается финансовыми вопросами(а будут ли они вообще?)

       -КС занимается организацией мероприятий

        -КС занимается всевозможными альтернативными проектами

и,уж извините,за радикальный подход-

        -КС ,в случае революции или иных социальных катаклизмов,активно участвует в наведение порядка путем координа
ции действий всех политических сил.

Список,конечно,можно продолжить-но это сделают более умные люди.Одно хотелось бы пожелать-какое бы не было реше
ние по формированию состава КС,это необходимо сделать заранее(а не за неделю),так как большинство расколов и про-
исходит из-за обвинений одной стороны оппозиции в отношении другой,что последняя имела возможность подготовиться,
а первая узнала лишь накануне.

Далее у Матвеева прозвучала мысль(своевременная),что митинги уже не популярны и надо придумывать что то другое.

Совершенно верно.В 90-х годах я ходил на митинги со своими сторонниками с одной целью-агитировать неопределившихся протестантов с целью привлечь в свою политическую веру.Мало кто и тогда верил,что их присутствие
на митинге как то повлияет на ситуацию в стране.Но тогда на митингах присутствовало до 80%неопределившихся граж-
дан.А теперь....Все присутствующие митингующие уже определившиеся.Политическая агитация уже никому не нужна.
Как говорит один мой знакомый-сходить,потусоваться и старых знакомых повидать.Митинги исчерпали себя на данном
этапе.Тем более с такой периодичностью.Здесь,конечно,всплывает вопрос,о котором Матвеев пошутил.Но в шутке есть
доля правды-хватит политическим организациям создавать митинги,чтобы потом просто отчитаться в Москву что вот мол
и они тоже провели митинг(пикет).Смех-да и только(7 человек с плакатом,зато отчет с видео на 10 листов).Я считаю,что
данная тактика лишь вредит.Хотя и Матвеев грешит этим-я намекаю на пикеты о самарском времени.

Митинг возможен только когда происходит взрыв политической активности населения.А вот об альтернативных методах
борьбы стоит подумать.Как вариант,акции прямого действия(пикет или перекрытие,самосожжение-черт возьми).Да и по-
вод должен быть возбуждающим.Арест активиста оппозиции-да,это повод.Но годовщина декабрьских событий 2011 года-
извините.Мое день рождение 2 ноября-это тоже не повод.

Далее.Выдвижение единых кандидатов от оппозиции.Разумная вещь.Просто необходимо предусмотреть меры безопаснос
ти от появления политических проходимцев и использования КС как политического трамплина для вхождение во власть.
Но это пусть разработают люди с большим опытом,чем у меня.

Далее.Прекрасное решение о создании интернет-портала оппозиции.Наконец-то.Скажу о себе-мне в тягость каждый раз
лазать по сайтам всех самарских оппозиционеров.Для этого нет ни сил,ни возможностей временных.И если будет единый
сайт оппозиции-это прекрасно.Вообщето,я был удивлен,когда это услышал из уст Матвеева-ведь он по сути может поте-
рять многих своих читателей блога.Но если подумать,то вопрос решаемый-количество информации о нем и от него никак
не уменьшится,а даже увеличится.С нетерпением жду.

Взрыв адреналина вызвало у меня обращение Матвеева к самарским бизнесменам.Правильно!Хотелось бы добавить и
более радикально-

Уважаемые бизнесмены!Дай Бог,что наша страна мирно перейдет из авторитаризма в более приемлемое общество и тог
да вы будете иметь дело с комиссиями,которые проведут расследования о чистоте вашего бизнеса(во главе комиссий бу-
дут стоять,разумеется,Матвеев и Соколов).Но если власть доведет страну до социального взрыва,то от беспощадных
экспроприаций маргинальной толпы вас сможет спасти лишь защита радикальных отрядов самообороны и порядка.Так
что подумайте.

Недавно читал воспоминания Винни Манделы-жены Нельсона Манделы.Так вот Нельсон (если мне не изменяет память,
лауреат Нобелевской премии)с самого начала обложил "революционным налогом" бизнес-структуры ЮАР,когда он еще
был на тропе революционной борьбы.А потом,придя к власти мирным парламентским путем,достал эти бухгалтерские
списки и честно выполнил первоначальные обещания и угрозы.Но это так-к слову.

Выступление Матвеева поставила перед оппозицией ряд вопросов,на которые,я надеюсь,в ближайшее время будут най
дены ответы.Лишь бы все это не похерилось до третьего СГФ.

Прокомментирую и выступление Звоновского.Его данные социологического опроса почему то вызвали удивление у мно-
гих.Хотя все очевидно.Бедные по прежнему мечтают на кухне о достатке минимальном и все еще надеются на царя-ба-
тюшку,а буржуазия стремится к обогащению и требует перемен.Поэтому то,что бизнес-элита является наиболее обнов-
ленческим классом-это естественно.Просто необходимо вспомнить канун 1917г. -тогда тоже российский мужик  был пат-
риотически настроенным и верноподданическим,а обновленческим классом являлась именно буржуазия с примкнувшей
интеллигенцией и демократизировавшей радикально дворянством.Чем закончилось-я думаю вы знаете.

А вот фраза(с сожалением) Звоновского,что у оппозиции нет пока кадров,чтобы заменить вертикали власти-насторажи-
вает.Это мнение опасно.Я уже слышал откровенные высказывания наших оппозиционеров,что необходимо придти к
власти и поставить на освободившиеся места оппозиционеров.Но ведь это просто рокировка у кормушки.

Необходимо менять всю прогнившую политическую систему страны,разрушить все вертикали власти и строить новое.
Замена одних чиновников на других-что еще абсурднее можно придумать.

Это же относится и к модели наиболее вероятной дальнейших событий,по мнению Звоновского-замена одной элиты на
другую.Я понимаю,что это не его предложение,а прогноз.Но хочу уверить его,что данные процессы происходят постоян
но и мы даже можем не знать об этом.Но это совершенно ничего не изменит.Неужели можно подумать,что в нашей
элите появится раскол и выделится прогрессивная часть,которая в ущерб себе приступит к реформированию общества.

Если такое внешне и произойдет-то это будет величайшим спектаклем,разыгранным нашими властями,что бы успокоить
разгневанное общество.

А вот из двух выступлений профессора Молевича,хотелось бы отметить именно первое.Очень умное выступление.Пока
общество всецело зависит от государства,не будет и свободного гражданского общества.И это наша беда.Но о путях
выхода из этой ситуации Малевич умолчал.Умолчу и я,так как анархисты и либертарные левые имеют четко сформулиро
ванную программу по данной ситуации,но я вас утомлять не буду.Просто даже из выступления Малевича напрашивается
вывод,что в огосударственном обществе(суперэтатистском)оппозиция может быть силой лишь войдя в конфронтацию с
государством,встав в оппозицию к государству.

                                                                                                 Продолжение следует
       
Tags: Андрей Соколов, КС оппозиции, Самарский Гражданский Форум, левые радикалы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Тетро сел...

    Согласно решению Замоскворецкого районного суда Москвы, гражданин Израиля Давид Тетро (еще недавно он именовался как Тетруашвили) признан виновным в…

  • Бандитская Самара

    Рекламный пост: По вопросам приобретения книг обращаться в личку

  • Дело майора Суркова

    1 октября 2020 года в Самаре сотрудниками ФСБ был задержан с поличным при проведении оперативного эксперимента майор Росгвардии начальник пункта…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments