олег иванец (ivanetsoleg) wrote,
олег иванец
ivanetsoleg

Categories:

Олег Иванец.Криминальная революция в России в конце ХХ-начале ХХ1 вв.Леворадикальный подход.Часть 2



Для властей и правоохранительных органов криминальный взрыв,скорее всего,не явился чем то неожиданным.Давно известно,что любая смена формации,радикальные реформы и государствообразующие(как и разрушающие)процессы неизбежно приводят к росту преступности и,если вовремя не остановить эту волну,к Криминальной революции.

В 90-х гг.власти не могли и не хотели останавливать эту волну,так как по ряду причин это им было выгодно.Во-первых,система МВД оказалась не способна справиться с данными процессами.Полное недофинансирование правоохранительной системы привело к тому,что к началу 90-х гг.эта система в ряде регионов полностью развалилась,а там где еще осталась-то встал вопрос,который волновал миллионы россиян-как достать денег и прокормить исключительно себя.

В это же время в структуре правоохранительных органов появляются сторонники практической теории "контролировать-значит возглавить",которые в итоге и приходят к руководству правоохранительной системой.Действительно,на вопрос-а как правоохранительная система собирается контролировать(тезис "бороться",видимо,даже не ставился)преступность,давался довольно разумный ответ-возглавив движение,мы сможем контролировать весь этот процесс.В итоге практически вся оргпреступность в течении нескольких лет была поставлена под крышу правоохранительных органов.И если на начальном этапе главную роль играло МВД,то со временем и оно было оттеснено такими структурами как ФСБ и ФСО ,т.е. чекистами.

В правоохранительные структуры полились потоком капиталовложения и уже трудно стало отличить кто хозяин,а кто подконтрольный.Милиция и чекисты нашли свою нишу в государстве,и их теперь стало мало заботить отношения власть-криминалитет.Правоохранители стали выступать посредниками в конфликтах между властью и криминалом,так как имели компромат и на тех и на других.Власть же это полностью устраивало,так как именно этот посредник не давал криминалу наехать на воров-представителей власти с требованием поделиться наворованными деньгами.Кстати,криминал прекрасно улавливал свое родство с властными расхитителями,но когда не получилось обложить их "криминальным налогом",то(где-то к середине 90-х годов)криминал просто начинает идти во власть и тем самым неизбежный процесс слияния происходит.Как говориться,не хотите вы к нам-тогда мы идем к вам.

Так почему же государство не задушило в зародыше Криминальную революцию?Ответ,как мне видится,достаточно прост.В условиях спокойствия и порядка становятся прозрачными(конечно,относительно)все действия властей.Поэтому открытое разворовывание народных богатств вызвало бы социальный взрыв.Властям необходимо было направить всю негативную энергию граждан в другую сторону.Для этого был применен изумительный ход-в стране инициировалась Криминальная революция,одни российские граждане натравливались на других(тысячи зарождающихся бизнесменов рэкитировались тысячами зарождающимися бандитами,хотя до этого они,как правило,учились даже в одной школе).

Стало происходить самопожирание общества,а в это время власть разворовывало богатства страны и вывозило за рубеж.Власть совсем не интересовал вопрос о дальнейшей судьбе инициированного ими "криминального класса",так как свою дальнейшую судьбу "первые менеджеры Российского государства" не связывали с Россией.Правоохранительным же органам была дана полная индульгенция на самообеспечивающуюся деятельность при условии,что они станут "защитным буфером" от нападок отмороженного криминала(от безумного ребенка,бросающегося на своего родителя).


Была и еще одна причина заинтересованности властей в Криминальной революции.В конце 80-х годов аналитики от спецслужб,прогнозируя взрыв преступности,и возможный социальный взрыв,настойчиво стали проводить теорию "люмпенизации криминалитета".Смысл заключался в следующем:правоохранительные органы,контролируя криминалитет СССР(а в существование такого контроля глупо сомневаться),способны контролировать и взрыв криминальный,но это не приводит к угасанию социального взрыва.Наоборот,граждане,возмущенные социально-экономическим коллапсом,будут вдвойне возмущены и криминальным взрывом,который совершенно не соответствует народным чаяниям.Поэтому теория "люмпенизации криминалитета" предполагала вливание наиболее "деструктивных"(по мнению властей) элементов общества в касту криминалитета.Тем самым,как бы,выпускался пар из котла народного гнева,криминалитет люмпенизировался,а государство продолжало контролировать и направлять криминальный взрыв.Но тут свое слово сказал криминал.

В конце 80-х гг."воры в законе",большинство из них,дали понять,что не собираются участвовать в дестабилизации обстановки в стране и не допустят в свой круг(имеется ввиду узкая каста криминалитета)огромного числа "представителей от народа",т.е.люмпенизации."Ортодоксальному"криминалитету была не выгодна дестабилизация обстановки в стране,так как это могло разрушить всю отработанную десятилетиями их систему,и тем более они не приветствовали "люмпенизацию",так как это напрямую грозило их авторитету.Однако,все это лишь подтолкнуло аналитиков от спецслужб к идеи создания параллельного "нового криминалитета",тем более что это более всего устраивало власть,так как процесс создания "нового криминалитета" по сути дела минимализировал возможность социального взрыва в стране.


"43% молодежи вливались(в конце 80-х годов) в рабочую среду,не имея никакой профессиональной подготовки.Они обучались непосредственно на предприятиях,которые в большинстве своем ориентировались на выпуск узких операционников.Система стационарного профтехобразования все в большей степени становилась регрессивной,воспроизводящей для страны недостаточно квалифицированную и образованную массу.Из нее впоследствии легко было сделать послушный рабочий класс с атрофированными политическими и социальными интересами"(1).

"...в начале 90-х нищие молодые люмпены уходили не в революционеры,а в бандиты.Мы вряд ли когда подсчитаем,какой огромной силы социальный взрыв был поглощен организованными преступными группировками.И какое количество потенциальных разиных и пугачевых собирало бабки с ларьков и ездило на стрелки..."(М.Инсаров.О пассивности пролетариата)

"Гражданской войны в России не случилось только потому,что изрядное число пассионариев политическим действиям предпочло бандитизм."(Mr.Brown."Бригада":По ту сторону братков.//Лимонка.)

"Эксплуататорский строй при прочих равных условиях тем более крепок,чем больше он способен перетягивать в лагерь эксплуататоров самых энергичных и инициативных людей из лагеря эксплуатируемых"(М.Инсаров.О пассивности пролетариата).

"Потенциальные пролетарские лидеры либо шли в рэкетиры,либо,в лучшем случае,перерождались и вырождались в мелких профсоюзиках..."(М.Инсаров.Указ.соч)

Именно здесь ответ на вопрос:почему граждане России,со школьной скамьи твердившие о том,что трудящиеся свергнут власть,когда она не заботится о своем народе,молча терпели в конце ХХ века и стремились лишь выжить-да потому что власть выпустила пар из готового вот-вот взорваться котла инициированием Криминальной революции,куда и привлекло большинство самых энергичных и инициативных граждан.И то что они впоследствии превратились в отбросы нормального общества и стали играть на стороне криминальных властей-это заслуга исключительно нашего хитрого и антигуманного государства.

В криминологии существует антропологическая концепция причин преступности.Ее основоположник Галль разделил людей,совершающих преступления, на три категории.Так вот к третьей категории,по его мнению,относились люди от природы предрасположеннные к совершению преступления,но им отпущено природой и дурное,и хорошее одновременно,а потому на преступный путь они встают в зависимости от условий их среды.По мнению Галля,преступления являются продуктом индивидов,их совершающих,а следовательно,их характер зависит от природы этих индивидов и от тех условий,в которых эти индивиды находятся и лишь принимая во внимание эту природу и эти условия,можно правильно оценивать преступления.Криминологи России уже признали тот факт,"что главной причиной преступности несовершеннолетних и ее стремительного роста является резкое ухудшение экономической ситуации и возросшая напряженность в обществе.Не имея возможности законным путем удовлетворять свои потребности,многие подростки начинают "делать деньги" и добывать необходимые вещи и продукты в меру своих сил и возможностей,зачастую путем совершения преступления.Несовершеннолетние активно участвуют в рэкете..."

Преступность несовершеннолетних-своеобразный индикатор социальной ситуации в стране.Этот вид преступности очень чутко реагирует на состояние общества.Рост преступности несовершеннолетних,как правило,свидетельствует о неблагоприятных социальных процессах.По процессам,происходящих в детской и молодежной среде,мы можем с большой долей вероятности судить о том,каким будет общество в перспективе.

Одним из тревожных симптомов недуга нашей цивилизации-постоянное омолаживание носителей готовности совершить преступления.Преступность несовершеннолетних растет в 3,5 раза быстрее,чем численность самих несовершеннолетних.Если эта тенденция сохранится,в обозримом будущем.... преступниками могут стать все несовершеннолетние!!

В тоже время в стране произошло омоложение рецидивной преступности.Если в советские времена средний возраст рецидивистов составлял 40 лет и старше,то в последнее время 77%рецидивистов совершают преступления в возрасте 19-35 лет.Средний возраст даже современных воров в законе не превышает 35 лет.

По характеру мотивации криминология выделяет 5 типов личности.Приведу три из них-1.утверждающийся(в целях самоутверждения)2.дезадаптивный(для выживания)3.игровой(эмоции и риск).Так вот именно эти три типа относятся в социологическом аспекте и для характеристики любого революционера,террориста или же просто политического деятеля.Также в криминологии существует теория аномии,которая полностью доказывает российская ситуация и ее последствия.Суть теории заключается в том,что причина преступности-противоречия между ценностями,на достижения которых общество нацеливает людей,и возможностями их достижения по правилам.И человек,их не получивший,начинает отрицать правила и стремится получить их любой ценой.

"Механизм,по которому государство у работника сперва его труд отнимало,и лишь затем осуществляло перераспределение продуктов этого труда,перераспределение,в результате которого работник получал часть у него отнятого обратно,этот механизм оставался для работника весьма темен...Теперь,когда государство этот договор нарушило,и продолжая отнимать у работника его труд,львиную долю этого труда перераспределяло теперь не на производственное накопление...но на паразитарную роскошь алчной своры чиновников и "новых русских"...работник не имел силы и смелости все это у государство забрать себе,но умел лишь подняться до печального вопля "Государство,верни!" и надеялся,что государство снова станет хорошим и справедливым....те пролетарии,у кого хватало силы и смелости у государства забрать,шли в 1992-1993гг...в бандиты,благо возможностей для расхищения всего и вся в это время открылось очень много.."(М.Инсаров.Указ.соч.)

Так в начале 90-х в России появился миф о "справедливом разбое".

Действительно,в те времена расхожей легендой у бандитов была та,что они забирают у государство свое родное и действуют по справедливости.Однако,под эту байку грабились как государственные структуры(получалось так,что бандиты отрывали куски у пирога,который власть переправляла за бугор),так и простые пенсионеры,торговавшие пирожками на вокзалах.В моральном плане все смешалось.Да и для населения нормой стали бандитские понятия(не путать с воровскими).Для примера приведу два полуанекдотических случая.

Когда несколько московских троцкистов пришли в общежитие иногородних рабочих в Москве,где в это время назревал конфликт с администрацией,они услышали от этих иногородних рабочих вопрос:"А кто ваша крыша?".А когда один хороший активист,орабочившийся интеллигент,поступил работать на новый завод,то рабочие по началу сочли его за необычность,твердость и надежность(!!!)бывшим зэком.

Страна жила как большой криминальный улей.

Из интервью Александра Федоровича Седюка(питерский авторитет Маккена),1996г.:"Если бы воры взялись за месяц навести порядок-то,уверяю,что везде было бы нормально.То есть мужик был бы накормлен и не было бы этих,так называемых "бандитов".."(2).Но власти этого было не нужно!
.
В это же время происходят и несостыковки(иногда переходящие в вооруженные столкновения)между вроде бы союзниками.Воры конфликтуют с бандитами(это отдельная тема),власть шерстит воров,которые открыто пытаются "поставить в стойло" бандитов.И даже бандиты конфликтуют с интересами правоохранительных посредников-достаточно вспомнить попытку "уралмашевских" бандитов приструнить наркодельцов Урала и вытеснить их из региона.Но тут за торговцев наркотой вступаются правоохранители и происходит выяснение отношений.Трудно вообще разобрать-кто криминалитет,кто правоохранители.

Но в большинстве случаев все же происходит интеграция воров,новых бандитов,коррумпированных правоохранителей и продажно-воровской власти.Идет Криминальная революция!

В 90-х годах значительно увеличилось количество убийств.В рекордном по убийствам 1994г.,по далеко неполным данным,в стране убили в 5 раз больше россиян,чем в 1970-м и в 4,5 раза больше,чем в 1986г.(3)

По закрытым данным МВД,только в 1995 году в стране были совершены 2,5 тысячи явных "заказных убийств",а еще 6,5 тысяч преступлений квалифицированы как "предположительно заказные"(4).

1990г.А.Солженицын:"Да удивляться ли и взрыву уголовной преступности-среди тех,кому всю их молодую жизнь были закрыты честные пути?"(5).

"Именно тогда,в эпоху ельцинской демократии,так сегодня романтизируемой многими,в стране воцарилась вакханалия беззакония.Покупали не судей-суды,не министров-министерства.."(6).

А.Бастрыкин(Председатель Следственного комитета РФ):"По оценкам экспертов,на одно зарегистрированное преступление в России приходится четыре незарегистрированных"(7).

"Ежегодно около 16 тысяч убитых,более 800 тысяч раненых,около 450 тысяч ограбленных и около 2 миллионов "пленных" в тюрьмах.Такие показатели характерны для крупномасштабной войны."(8).

В 2005 году из 30,85 тысяч убийств и покушений на убийства в России нераскрытыми остались 5,46 тыс.Это (нераскрытых) больше,чем было убийств в этом году в Японии,Германии,Великобритании,Франции,Испании,Италии,Швеции,Норвегии,Финляндии,Греции,Бельгии,Португалии,Нидерлакндах,Дании,Австралии,Австрии вместе взятых!!!!

"На старте российских реформ показатели в РФ и США были практически равными.В 90-х в России в борьбу с преступностью вступили молодые реформаторы.Американские,итальянские,японские и прочие гангстеры и мафиози в изумлении сняли шляпы."(9)

Всего за 19 лет с 1991 года по 2009 год,по официальным данным Росстата,в стране было убито более 900 тысяч человек-900 полков или 300 дивизий.За это же время покончили жизнь самоубийством около 960 тысяч человек.С учетом 670 тысяч насмерть случайно отравившихся алкоголем потери страны составили многие десятки армий.(10).И это все в мирное время!Или же уже можно признать,что Криминальная революция-это полноценные боевые действия?

Кроме того,как считают специалисты,около 70-100 тысяч россиян ежегодно гибнут от наркотиков.В 90-е годы существенно увеличилось количество "насильственных смертей неустановленного характера",смертей "от повреждений с неопределенными намерениями".Ежегодно находят тысячи неустановленных трупов.Например,в 2000 году устанавливалась личность 63,1 тысячи неустановленных трупов,в 2003 году-89,7 тысяч.(11).

В 1996 году разыскивалось 103 тысячи пропавших без вести,а в 2009-уже 120 тысяч(12).Для сравнения-вооруженные силы Перу-110 тысяч человек.Академик Заславский заявил,что за три года самых радикальных реформ "сверх нормы" в стране умерло 12 миллионов мужчин!!!!!(13).

Каждый год по приговорам судов осуждается более 800 тысяч россиян.Например,в 2007 году осуждено 0,93 миллиона человек.А родилось в 2007 году 1,61 млн.человек.Что нас ждет в будущем?

За период 1991-2010 гг.осуждено 18,7 млн.человек.Для сравнения-в 2010 году население 16 российских областей составляло 18,9 млн.человек.В 2008 году количество заключенных в РФ было примерно в два раза больше,чем в Японии,Великобритании,Германии,Франции,Италии,Испании,Португалии и Австралии вместе взятых.

Поэтому вызывают иронии постоянные разговоры властей России о том,что депутаты должны быть не судимы.Власть себя то не позволяет судить,а население скоро будет поголовно судимо.Таким образом власть лишь пытается защитить свою узкую кастовость.

В 2оо5 году в России было 320 следственных изоляторов тюремного типа(СИЗО)и учреждений,действующих в режиме следственных изоляторов,8 тюрем,760 колоний.Ежегодно через эту систему проходят миллионы россиян.Называются цифры 4 млн.и даже 5 млн.человек,из которых 2 млн.человек проходят через следственные изоляторы,а 3 миллиона-через места заключения.(14).Эксперты считают,что примерно 40% наших мужчин побывали в СИЗО,тюрьмах или колониях(15)

Новое поколение бандитов,интегрируясь с ортодоксальным криминалитетом,привнесло в места заключения не только "новые понятия",которые основываются на буржуазных ценностях,но и ситуационные новшества.Стали пользоваться авторитетом убийцы,которых "ортодоксальные воры"презирали.Стал проповедоваться культ жестокости и вседозволенности.

11 октября 1993г. в Москве в гостинице "Измайлово" утоплена в ванне номера директор фирмы "Лорис" вместе со своим годовалым сыном.

9 октября 1994 года в Ижевске был застрелен из автомата зам.министра внутренних дел Удмуртии Николай Перевощиков.Бандиты проникли в квартиру и застрелили хозяина,его жену,сына и дочь.

14 октября 1994г. в Челябинске был до смерти избит неизвестными зам.директора крупнейшего оборонного предприятия ПО "мАЯК"Владимир Турусин-во времена СССР такие люди охранялись КГБ как зеница ока.

Если бы эти преступления были совершены при СССР,то достаточно было бы обратиться к ворам и они бы наказали "беспредельшиков".Теперь же они лишь разводят руками со словами:"Новая поросль!".

Из интервью Юрия Васильевича Алексеева(вор в законе Горбатый),1992г.:"Лагерный суд был значительно лучше советского.Это был суд равных,в котором могли принять участие до пятидесяти-семидесяти воров.Судебный процесс мог длиться несколько дней,и даже если наказанием была смерть,осужденному всегда давали какое-то время,что бы он мог покончить с собой.И приговоры всегда были хорошо обоснованны.В уничтожении воровских законов были заинтересованы те же,кому выгодно сегодняшнее беззаконие."

Вот вам и ответ о стратегии и тактике властей в Криминальной революции.

Однако,власти приходилось идти и на уступки криминалитету.Криминалитет требовал себе поощрений.

Немецкий исследователь истории капитализма Роберт Курц отмечает:"Современная буржуазия..выросла отнюдь не из мирных купцов с древних торговых путей.Общественную почву,которая породила современное предпринимательство,составляли предводители наемных орд раннего периода современной эпохи,администраторы работных домов и тюрем,сборщики налогов,надсмотрщики за рабами и прочие головорезы"(16).

Криминалитет потребовал от властей место в элите."Увы,с каждым днем становится все очевиднее,что сращивание власти и криминала по модели,которую сейчас называют "кущевской",-не уникально....В самом деле,государство,не способное защитить своих граждан от массового насилия со стороны бандитов и коррупционеров,этой неспособностью обрекают себя на деградацию...Как мы видим,речь действительно идет о замещении криминалом важнейших функций,подлежащих ведению государства и гражданского общества.Последствия такого замещения не просто тревожны,они ужасны."(17).

По данным проведенного Фондом "Общественное мнение"Всероссийского опроса городского и сельского населения 44 субьектов Российской Федерации,4% опрошенных граждан полагают,что навести порядок в государстве могут только представители организованных преступных групп,потому что "криминал привык к дисциплине","порядка больше в их сердцах".2%респондентов считают представителей уголовной среды честными,справедливыми,умными людьми с большим жизненным опытом,умеющими держать данное слово.(18)

Тоесть если криминал создаст официальную партию,то не будет большим удивлением,что они пройдут в парламент страны!!!!

В тоже время криминалитет решил интегрироваться с властью не столько ради власти,сколько ради возможности участия в коррупционных системах.

Литература:

1.Разуваев Н.Н.Социально-политическое положение рабочих СССР во второй половине 80-х-начале 90-х годов.Спецкурс,1992,С.67

2.Константинов А.Дикселиус М.Бандитская Россия.М-СПб.1997.С.260-261

3.Калабеков И.Г.Указ.соч.

4.Константинов А.Дикселиус М.Указ.соч.С.135

5.Солженицын А.Как обустроить Россию//Комсомольская правда.Специальный выпуск.-1990.-18 сен.

6.Пастухов В.Неопределенность-стихия хищников//Аргументы и время.-2006-1июня

7.Козлова Н.Опасная жертва.Александр Бастрыкин предлагает создать национальный фонд для пострадавших от преступлений//Российская газета.-2010.-9апреля

8.Калабеков И.Г.Указ.соч.

9.там же

10.Российский статистический ежегодник.2010:Стат.сб./Росстат.-М.,2010

11.Ушли и не вернулись//Независимая газета.-2004.-№132

12.Калабеков И.Г.Указ.соч.

13.Новая газета.28.03.2005

14.Володченко В.Еще одна амнистия?//Российская газета.-2000.-10дек.

15.Калабеков И.Г.Указ.соч.

16.Роберт Курц.Манифест против труда(http://zhurnal.lib.ru/m/magid.m.n/istok.shtml)

17.Зорькин В.Конституция против криминала//Российская газета.-2010-10дек.

18.Петрова А.Криминал во власти-обычное явление?(http://bd.fom.ru/report/cat/pow_terr/of043003)

Продолжение следует

Читать часть 1- http://ivanetsoleg.livejournal.com/13744.html





Tags: Криминальная революция в России, МВД, Олег Иванец, Социальная Революция, бандиты, коррупция, криминалитет, наркомафия, перестройка, правоохранительные органы, преступность, пролетариат, реформаторы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments