Президент РФ Владимир Путин поручил министерству образования и науки совместно с Российским историческим обществом до июля представить доклад о разработке учебников по отечественной истории.
8 апреля Комитет по образованию при ГосДуме открыл «круглый стол» на тему: «Российская историческая традиция: содержание учебников истории».
В обсуждении принимают участие депутаты и члены Совета Федерации, российские ученые-историки, представители федеральных министерств и ведомств, законодательных и исполнительных органов власти субъектов Федерации, ректоры вузов и директора школ, педагоги, музейные работники, духовенство, общественные деятели.
По словам председателя Комитета Вячеслава Никонова, тема предстоящий дискуссии важна не только для системы образования, но и для всего российского общества:
"От того, что будет написано в учебниках, и от того, насколько убедительно и увлекательно это будет написано, зависит отношение целого поколения молодежи к истории своей страны. Всегда необходимо помнить, в какой стране живешь и работаешь, знать ее традиции. У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс...."(http://www.duma.gov.ru/news/273/646438/)
Уже от одного данного посыла повеяло страшным пропагандистским холодком.Я совершенно полностью согласен(это жизнь!),что в любом государстве пропаганда занимает важнейшее место.Но многие почему то путают историю и пропаганду.Этими двумя дисциплинами должны заниматься разные люди.Историки занимаются наукой и исследованиями,а пропагандисты используют их труды в своих целях.Но если их изначально загнать в один загон и подчинить строгим правилам,то...не будет хорошего будущего не у тех и не у других.В фашистской Германии это попытались сделать.Итог известен.
Проанализировав всех участников данной сходки и их выступления,я пока шокирован(дискуссия продолжается).У меня складывается мнение,что участники озабочены не состоянием науки "история",а поиском вражеских агентов в рядах историков.И почти никто не говорит,что история должна преподноситься с позиции правдивости.Ведь даже негативные страницы в отечественной истории мы должны путем размышлений превращать во благо и опыт неповторения ошибок прошлого.Но в Москве собрались "выдающиеся" спецы,которые скоро откроют новую веху в методологии преподавания истории.
Вот на "круглом столе" выступил председатель Волгоградской областной Думы Владимир Ефимов:"История должна быть настоящей, а таковой ее делают только очевидцы событий. У нас еще живы ветераны войны и фронтовики, которые помнят и могут рассказать правду. Страницы истории о битве под Москвой должны писать москвичи, о Сталинградской битве – ветераны Сталинградской битвы"( http://bloknot-volgograd.ru/)
Ну вообще-то история и пишется на основе свидетельств и воспоминаний участников.Только боюсь,что не все участники каких либо значимых событий в российской истории устроят наших пропагандистов.
Кстати,а сам то Ефимов,в силу его же положения,что делает на встрече историков? Cудя по его биографии,он-специалист по «управлению закупками для государственных нужд»...
Я считаю,что и Путин имел ввиду несколько иное.Учебники по истории должны усовершенствоваться и быть где то изменены.Но..этим должны заниматься именно историки,а не пропагандисты от истории,которые как раз и писали эти ущербные учебники.А получается,что собрались то опять все теже,которые опять отрапортуют "Согласны!" и начнут "осваивать" очередные выделенные из бюджета миллионы...
"История не должна переступать пределов истины, и для честных поступков достаточно одной истины"
Плиний Младший
