олег иванец (ivanetsoleg) wrote,
олег иванец
ivanetsoleg

Categories:

Олег Иванец.Самарский Гражданский Форум.Часть 3.Заключение

Вот,наконец,решил закончить свой мини-анализ данного мероприятия.Выжидал какое-то время в надежде,что появится побольше информации.Информации не о самом Форуме-ее то достаточно-а о дальнейших шагах по реализации решений данного Форума.Зря ждал.Толком то ничего и не произошло.Хотя никто и не обещал,что что то должно произойти.

Наиболее полно продвинулся за это время т.н.вопрос по "списку Кутузова".И, честно говоря,я так ничего и не понял.Идея создания данного списка не плоха.Существование списка,видимо,должно играть какую то прогрессивно-наступательную роль.Но само осуществление данного проекта вызывает не просто удивление,но и,есть опасения,просто похоронит проект в самом начале.

Изначально было заявлено о создании данного списка.После этого сразу же был опубликован первый "состав" списка и заявлено,что последующее пополнение списка будет осуществлять своеобразный комитет,куда войдут....и т.д.Сразу же возник вопрос:а почему такая последовательность?Почему сначала не был оформлен т.н.комитет правозащитников,а уж потом он начал бы изучать вопрос с кандидатами на включение в этот "черный список".Ну например,г-н Соколов вносит на рассмотрение комитета "списка Кутузова" список из 15 кандидатур.И предоставляет соответствующие документы или пояснения по каждой кандидатуре.Члены комитета все это рассматривают за какой то период,документы публикуются и кандидаты в список имеют возможность высказать свое мнение и пояснение(благо,интернет позволяет).Причем при окончательном решение существует право вето любого члена комитета.Ведь по идее(я здесь максималист-пытаюсь выдать желаемое за действительное,но иначе ведь и не стоило начинать),присутствие человека в "списке Кутузова" должно вызвать резонанс общественности.Да собственный ребенок должен придти из школы и сказать:Папа,а почему тебя внесли в список Кутузова и как мне дальше ходить в школу,если мне ребята из армии батьки Матвеева улюлюкают мне вслед?'Это,конечно,шутка-но смысл самого списка должен быть именно такой-человек должен,по крайней мере,не желать оказаться в нем.А что получается у нас?

Первый состав списка внесен не понятно кем и на каком основании.Никаких обьяснений и хотя бы доказательных пояснений.Складывается впечатление,что наряду с фигурантами самого "дела Кутузова",туда заодно внесли и пару соседей безымянного автора,которые как то раз по пьянке его послали.Для профилактики.Ну где хотя бы какие нибудь обоснования?Мне сейчас могут сказать-мол,ознакомься с самим "делом Кутузова"-там все это есть.Но в том то и дело,что создание "списка Кутузова" должно подразумевать и параллельное обоснование включения какого либо лица в него,а не ссылку на архивные документы.В свое время я хорошо знал самого Кутузова и мне не очень приятно,что его фамилия сейчас используется в политических целях налево и направо....

В своей безалаберной жизни мне приходилось быть и общественным защитником,и истцом,и адвокатом,и обвиняемым.К российской юстиции и юриспруденции я отношусь крайне отрицательно,но признаю ее как реальный факт бытия.И прекрасно понимаю,что какой бы судья или прокурор не был честным человеком(а я даже встречал революционерку со взглядами Савинкова),но и он не может что то сделать,если это противоречит даже не закону,а просто какой нибудь инструкции или пояснению Верховного суда!!Мне одна мировая судья,когда я ей обьяснял нелогичность ее требования,показывала "внутреннюю инструкцию" и разводила руками.И я ее понимал-она человек подневольный.Но она то мне показала эту инструкцию!!!И эта инструкция не противоречила закону-просто инструкция была глупа(какое государство-такие и инструкции).И поэтому сейчас, читая в списке большую группу представителей юстиции,я задаю себе вопрос-а все эти действия,из-за которых они попали в список,это их злой умысел или от несовершенства законов?Могли ли они что либо изменить,руководствуясь законом,и если могли-то почему составители "списка Кутузова" этогог не обьяснили?А так получилось-как будто оптом всех туда внесли(осталось довнести и уборщиц из суда и конюха из конюшни).

Вопрос с комитетом по списку мне тоже не совсем ясен.Сначала что то говорилось об избрании.Потом предложили выслушать предложения по комитету.Потом его взяли и...раз!..опубликовали.Все решено и обговорено в верхах?Мне вообще то интересно-а сами эти люди,которые вошли в комитет,понимают что они теперь несут моральную(как минимум)ответственность за состав списка.Это ведь как судья,который приговаривает и несет ответственность за правильность приговора(в идеале)?!!Или все это лишь игра?И где оговорено право вето?А если оно не предусмотрено,то это вообще глупо!!!Сейчас многие прочтут и заулыбаются-мол,зачем ко всему так серьезно относится?Но позвольте,господа и товарищи-в любом государстве обозвал кого то гадом,то будь добр обоснуй и отвечай за слова.Поэтому и спрос с этого комитета по созданию " списка Кутузова" будет серьезный.А они то это осознают?

Далее по вопросу о тематических конференциях.Матвеев предложил проводить тематические собрания СГФ.Например,по вопросу ЖКХ и т.д.Я считаю,что это не осуществимо.Во первых,с финансовой точки зрения.Даже если СГФ будет иметь хороших спонсоров,то врядли пройдет более двух-трех таких тематических семинаров(или заседаний,уж не знаю как назвать).Дело в том,что эти заседания предполагают более обьемные доклады.А это,при наличии интернета,не разумно воспринимать на слух.При условии создания сайта самарского ГФ(или оппозиции),намного эффективнее эти доклады выставлять в нете и уж там дискутировать.Хотя,возможно,здесь есть чисто политическая подноготная.Возможно,лидеры СГФ просто желают использовать данные тематические собрания для эффектных политических ходов.Например,пригласить на встречу министра ЖКХ(а уж придти,вроде бы,его обязанность-на то он и политик).Послушать его.Покритиковать.Потом выступит господин Х. как бы от лица СГФ.Министр пообещает рассмотреть и подумать.Это все политические игры.Пресса об этом расскажет.И министр и лидеры оппозиции наберут таким образом долю политического капитала.Только вот жаль будет какого нибудь оратора из народа,который прочтет свой незамысловатый доклад,а в это время все будут дремать и мечтать об окончании-цель то уже достигнута.Кроме т.н. гостя от власти и лидеров СГФ все остальные-это политическая массовка.Ну да ладно-это политика.Одно обидно-что все эти лидеры будут выступать как бы от самарского народа,а на самом деле будет происходить политический спектакль с использованием самарского народа.

Теперь по вопросу об интернет-ресурсе.Прекрасная идея!Посмотрим что получится.Вроде бы осталось ждать не много.Была информация что все начнется с 1 февраля.Хотя по вопросу интернета я хотел бы высказать несколько критических замечаний.Есть,конечно,опасения,что данный сайт опять превратится в рупор бонапартов.Я это вижу по другим сайтам-как политическим,так и личным(в ЖЖ,в Контакте и т.д.).Большинство совершенно не интересуются другими мнениями и живут любованием самого себя.Я в нете недавно.Денег на ноутбук все не было,но вот поднакопил и купил старенький с рук за 5 тыс.(половина моей зарплаты).Начал учиться.И с ужасом обнаружил,что все вокруг в оппозиции одни наполеоны.Они совершенно не читают другие мнения,не просматривают страницы друзей и идеологических врагов.Я,наверное,поэтому и старомоден,что сначала по 2-3 часа лазаю по сайтам и страницам друзей и идеологических оппонентов.И лишь потом,если остаются силы,черкну в ЖЖ на своей странице очередной бред.Большинство вождей и политиков,оказывается(а я долго об этом не знал!),просто пользуются услугой,которая заключается в следующем:забиваются упоминания,которые вам интересны,и ежедневно вам приходят ссылки,где эти упоминания есть.Например,политик Петров забивает:"Петров","Великий Петров","Величайший Петров" и т.д.А потом остается ждать,когда вам придет сообщение со ссылками,где эти слова упоминались.Ну да все об этом знают!Просто не надо лазать по каким то сайтам и страницам и все читать(от чтения политики глупеют).Достаточно дождаться упоминания о себе и кайфовать.А если не дай Бог кто то покритикует,то и ответить.

Недавно я провел эксперимент(по совету одного знатока).В моей статье "Криминальная революция"я аргументированно обосновываю(пытаюсь,по крайней мере)довольно серьезную оппозиционную версию событий.Просмотров не так много(я в этом признаюсь-я не наполеон оппозиции),а уникальных посетителей-всего лишь с десяток,да и то в основном московские криминологи.Разочарование полнейшее.И тут я между частями статьи вставляю(сейчас я удалил,от греха подальше) статью белиберду,где постоянно просто вставлены следующие слова(я их и в тэги вогнал):КС оппозиции,ФСБ,педофилия,проститутка Катя,российский национал-социализм и просто еще упоминания о десяти политиках из Москвы и т.д и т.п.И что бы вы думали?230 уникальных посетителя(анонимно до 60%)!!!!Полный бред-чтобы тебя читали,оказывается,не надо писать что то умное-надо писать поскандальнее,причем с упоминанием как можно больше фамилий и популярных слов.А большинство наших политиков просто упиваются от счастья,когда их упоминают в нете,но совершенно им не интересно читать кого то.Времени нет-надо строить карьеру.

Я это написал к тому,что есть опасность что сайт СГФ(или оппозиции) просто превратится в выставку авторского слова,где автор статьи не соизволит даже прочесть рядом стоящую статью.А зачем?Читать должны только меня-наполеона.Я подготовил контр-удар!!!У меня припасено 216 статей для открывающегося сайта-форума и вряд ли вам,наполеоны,удастся долго пиариться!!!!!Шутка,конечно.

Теперь о выдвижении единых кандидатов на выборах.Это предложение Матвеева.Мне вначале это понравилось.Но тогда то я,наивный,думал,что в интересах общего дела оппозиция хотя бы по некоторым вопросам обьединится.Но произошло то,что произошло и в Москве.Как такового оппозиционного движения в Самаре нет.Есть скорее протестное движение.Разница в том состоит(это мое мнение),что оппозиция-это идеологически оформленная оппозиция партии власти.А протестное движение-это просто набор людей,которые по тем или иным причинам выступают против.Я встречал людей-протестантов,которые идеологически меня убеждали,что страна должна идти по пути....и далее повторялась программа и реальные шаги нашей власти.Но вот Путин и его команда им не нравились.Вот не нравятся персоналии.Многие просто не могут спокойно сидеть-на митингах я видел вечных демонстрантов(в колыбели их видел по ТВ на первомайских демонстрациях,потом в 90-х они протестовали,сейчас протестуют,умрут и воздвигнут им эпитафию"Он был всегда против!!!".

А вот оппозиции маловато.Для Самары во всяком случае.Да и они,в основном,представляют в основном лишь себя.Как левые,так и правые.И очень много достаточно странноватых идеологических оппозиционеров.Ну обьясните мне,например,как может коммунист заявлять,что он за рыночные отношения и пояснять это тем,что он,видите ли,сторонник молодого Маркса,т.н. "раннего марксизма".Лично я отрицательно отношусь к марксизму(но признаю гениальность работ Маркса).Но существует четкое определение "коммунизм"-и уж ты или коммунист или нет.Ранний Маркс ближе, конечно,к социал-демократии или к анархо-эволюционизму.Но так и надо себя этими терминами называть.А это получается тоже,если я скажу "Я сторонник раннего Муссолини".И вступлю к фашистам.А ведь ранний Муссолини был социалист-синдикалист!Или "Я сторонник позднего Франко".Но поздний Франко запретил в Испании фалангистов,и был последовательным либерал-монархистом.И вот такая у нас оппозиция самарская.А самое страшное,что все взаимоотношения политических движений и партий перешли на межличностную почву.Кто из оппозиционеров дружат или хотя бы не сорятся,те фракционируются.А кто в ссоре или в натянуто-критических отношениях-то и обьединения нет.И плевать всем на то,что враг то у нас пока один-партия власти.Вот Матвеев в свое время выступил с критически-обличительной великой статьей против меня.Я три дня в неистовой злобе крушил его портреты в своей крохотной комнатушке(мои дети были в шоке-раньше висел рядом с Бакуниным и Махно,а теперь ...),но потом успокоился и понял,что я то маленький винтик в оппозиции и в стратегических интересах необходимо поддерживать Матвеева в Самаре.Хотя,конечно,прав Молевич-придет Михаил к власти и всех нас посадит как баламутов.Но...политика.Я совершенно не поддерживаю взгляды партии "Яблоко".Более того,знаю за их Явлинским много того,из за чего порядочные политики стреляются.Ну и что?А вот еще я знаю порядочного человека Андрея Асташкина,члена Яблоко.И почему его не выдвинуть депутатом от оппозиции?Да нужны такие люди во власти-он то хоть просто не посадит,а для начала розгами предупредит.Поэтому я удивляюсь,когда написал статью "Левые радикалы и оппозиция" и понял,что обьединения то вряд ли будет.Слишком сильны личные амбиции.Кто то кого то обозвал,кто то кого то послал.А уж как не любят "вожди протеста" критику в свой адрес!!!"Не быть обьединению Партии свободы с Союзом освобожденных в Координационном Совете оппозиции Самары,так как их лидер назвал меня бякой!!!".Страшно обидно,что все идет к тому,что в Самаре сначала один КС появится,но его не признают ряд оппозиционных лидеров.Потом эти лидеры создадут альтернативный КС под названием,например,Форум.А я у себя в квартире создам свой Комитет сопротивления и буду в нем заседать с детьми.

И я думаю,что ни у кого не возникает сомнения,что в Самаре оппозиционное и протестное движение-это лидеры и активные участники,но никак не партии и массовые движения.Каждая партия и движение имеет 5-10 активных участников и все.Остальные члены-хоть их тысячи по бумагам-это пассивная масса или мертвые души.И поэтому вдвойне досадно,что итоги Второго СГФ-прекрасные.Единственный выступающий,который сделал реальные предложения,Матвеев-предложил правильные шаги для оппозиции.Но мы все пр...рем из за личных амбиций.Тот же депутат Матвеев,какой бы он не был реакционер и националист(по мнению некоторых),сейчас для оппозиции сделает намного больше,чем бегающие с флажками оппозиционеры.Вот когда придет массовый протест опять и перейдет все в уличный протест,тогда и депутатам придется бегать с флажками.А пока ситуация сложилась так,что власть авторитарными методами перекрыла кислород оппозиции и придется использовать все возможные средства.А для этого надо хотя бы подружиться и понять друг друга.Про необходимость дискуссии не ради дискуссии,а ради временного единения я уже писал.Уйдет режим Путина в историю,вот тогда и можно опять ругаться-кто кого назвал бякой.Мне Андрей Асташкин как то написал примерно следующее:нас очень мало(имеется ввиду активных протестантов,а не протестующих кухарок на кухне)и поэтому приток в наши ряды даже таких мерзких анархистов как ты-только приветствуется.Я,конечно,иронизирую-Андрей очень корректный человек.И во власти он бы не помешал.

Итог:я очень опасаюсь,что хорошие идеи СГФ так и останутся не исполненными или исполнятся,но только в интересах одной части оппозиции.А это уже будет не оппозиция,а политическая игра.На данный момент никто из оппозиции не идет на сближение,а сами организаторы СГФ не проводят активного мониторинга.Складывается впечатление,что они и создают все это лишь под себя и им больше ничего не надо.Дай Бог что я не прав.Иначе нам опять придется лишь смотреть по ТВ как делается история страны.А я уже предупреждал,что история может пойти не по пути либерализации или революции,а по пути фашизации и правой диктатуры.Как бы нам не пришлось потом кусать локти!!!
Tags: Андрей Асташкин, Андрей Соколов, КС оппозиции, Михаил Матвеев, Олег Иванец, Самара, Самарский Гражданский Форум, Социальная Революция, анархизм, левые радикалы, оппозиция, партия Яблоко, партия власти, реформаторы, самарские коммунисты, социальный бунт
Subscribe

  • Бандитская Самара. Том 2

    Рекламный пост: По вопросам приобретения книг обращаться в личку. Бандитская Самара Том Второй! Возможен вариант с именным автографом.

  • Легенды самарского спорта. Виктор Крузэ

    В 1934 году самарская газета «Средневолжский физкультурник» посвятила первую полосу 20-летию спортивной и общественной деятельности В. А. Крузэ.…

  • Легенды самарского спорта. Вера Богуш

    Вера Константиновна Богуш (в девичестве Макарова)- президент Самарской областной федерации фигурного катания, cудья международной категории, член…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments