August 31st, 2020

"Самарские оборотни в погонах в местах лишения свободы". Приложения и документы



Для "Бандитской Самары" это обращение интересно двумя факторами. Во-первых, автор этого обращения (своеобразной аналитической статьи) рассказывает о том, как создаются приговоры и как их "невозможно обжаловать". Но не как журналист, а.....: "Юридическое образование получено мной в Московской государственной юридической академии. В следственных органах МВД, прокуратуры, СК России служил с 1999 по 2015 годы.
Ещё в 2008 году я сдал квалификационный экзамен на должность судьи в Оренбургском областном суде. Однако работу следователя не оставил. Почему? Потому, что судьи в своей работе в последние годы стали очень несамостоятельны в принятии решений. Руководствуются не законом, а навязанной волей заказчика!? Летом 2014 года мне предложили должность федерального судьи в одном из районных судов г. Москвы, учитывая мои профессиональные качества. Видя по роду своей служебной деятельности, как работают судьи, какие решения принимают, как, в том числе по делам, находящимся у меня в производстве, оперативные сотрудники ФСБ навязывают своё мнение мне и судьям, от должности судьи районного суда г. Москвы я вынужден был отказаться". Приговором Мещанского районного суда г. Москвы по делу №1-95/2016 следователь Хаёров А.П. осужден по ст.290 ч.6 УК РФ (взятка в особо крупном размере), приговорен к 8 годам лишения свободы и штрафу в 112 миллионов рублей. И вот, отбывая наказание в ФКУ ИК-8, Хаеров пишет обращение, где как профессионал анализирует работу "правосудия".
Во-вторых, автор непосредственно анализирует приговоры самарского правосудия. Я не юрист, но позволим сделать анализ человеку, который 16 лет был правоохранителем и сдал экзамен на должность судьи....

Collapse )