Отсутствие вашей судимости- это не ваша заслуга,а наша недоработка.Ф.Э.Дзержинский

В ноябре 2020 года Третьим отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области завершено расследование уголовного дела в отношении Андрея Филимошина, Василия Грака, Валерия Сарибекова, Павла Немова, Максима Фольца, Фёдора Колычева, Василя Немова, Якова Калинкина и Александра Клишненко. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое группой лиц по предварительному сговору), ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение и повреждение имущества, путем поджога), п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное организованной группой, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия), ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища), п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное организованной группой).
По версии следствия, 10 ноября 2018 года примерно в 20 часов несколько человек, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в жилой дом, расположенный в Красноярском районе Самарской области, где причинили тяжкий вред здоровью мужчине 1969 года рождения. На момент совершения преступления потерпевший являлся врио руководителя Росимущества по городу Москве. Злоумышленники в момент совершения преступления находились в масках, что затрудняло их опознание потерпевшим и свидетелями, присутствующими в доме в момент нападения.

Так, в июне 2019 года было задержано семеро местных жителей, которые по версии следствия причастны как к совершению указанного преступления, так и иных подобных нападений по найму на граждан Самарской области.

Из задержанных лиц в нападении на руководителя ТУ Росимущества в Самарской области обвиняются: Василий Грак, Павел Немов и Максим Фольц. По версии следствия, нападение они совершили по найму, получив в зависимости от роли каждого за совершенное деяние денежное вознаграждение в размере от 125 до 150 тысяч рублей, а телесные повреждения наносили арматурами, дубинками и ножом.
Кроме того, задержан посредник в совершении указанного преступления – Андрей Филимошин, который свою причастность отрицает. Однако следствие полагает, что именно он выступал в роли посредника между заказчиком и исполнителями преступления и в том числе, передавал денежное вознаграждение исполнителям.
Основной версией совершенного преступления следствие считает профессиональную деятельность потерпевшего.
Кроме того, по версии следствия, в 2016 году Грак и Филимошин, ранее судимые за бандитизм и убийство, создали организованную преступную группу, в которую вовлекли остальных обвиняемых.

Одна фамилия в данной группе очень известна "Бандитской Самаре". Андрей Филимошин гремел на всю Самару (тогда еще Куйбышев), когда еще будущие "легенды" "Бандитской Самары" 90-х собирали "дань" с ларечников и бабулек на рынке, обыгрывали в наперстки работяг, которые возвращались с завода домой с мизерной получкой. В детстве я жил в соседнем доме с Филимошиным. Я его не знал. Но "старшаки" о нем говорили почтительно: "Филя- это Робин Гуд". Почему? Не знаю. Но его судьба очень удивительна...

( Collapse )

Ну и итог Дела № 02-67/1991 год (19 июля 1991 г. судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суде в составе: председательствующего Ахмедшина Р.А., народных заседателей Силанова Н.И. и Артемьевой О.М., при секретаре Яннаевой Т.Е., с участием прокурора Майновского А.Н., адвокатов Гончаровой, Коробцовой, Царевой, Кравец, Соколовского, Фельберга, Яковлева, Косицына, Евдокимова, Щупакова, Шарапова, Киреева, в открытом судебном заседании в городе Самаре, рассмотрела уголовное дело):

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Басиса - характеризуется положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка, ранее к уголовной ответственности не привлекался, судебная коллегия считает возможным применить к нему ст. 44 УК РСФСР.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Заца – характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, более полугода содержался под стражей, и, признавая перечисленные обстоятельства исключительными, считает возможным применить к нему ст. 43 УК РСФСР, и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы в пределах срока содержания его под стражей, с частичной конфискацией имущества. Из протокола и постановления видно, что Зац содержался под стражей с 29 апреля по 24 августа 1990 года.
Учитывая конкретные обстоятельства дела – Морозов при пособничестве Кашкирова похищал по существу заброшенные в цеховых свалках контакты, содержащие драгоценные металлы, материальный ущерб за счёт вещественных доказательств почти полностью погашен, у Кашкирова на иждивении двое детей, Морозов реально ничем не обогатился, оба ранее к уголовной ответственности не привлекались, в содеянном раскаялись, и, признавая перечисленные обстоятельства исключительными, судебная коллегия считает возможным применить к ним ст. 43 УК РСФСР, в том числе для Морозова, касающегося конфискации имущества.
При назначении наказания другим подсудимым учитывается личность каждого из них, семейное положение, характер и степень общественной опасности содеянного, роль каждого из них в преступном деянии. В качестве смягчающего обстоятельства ответственность признаётся для Мельника, Мошкина, Павлова – их раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступных деяний.
Учитывая, что Нестеров был осуждён 27 июля 1990 года по ст. 211-1 ч.1 УК РСФСР к 8 месяцам лишения свободы, при назначении нового наказания к нему следует применить ст. 40 УК РСФСР.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 301, 303 УПК РСФСР, судебная коллегия приговорила:

( Collapse )