олег иванец (ivanetsoleg) wrote,
олег иванец
ivanetsoleg

Categories:

Олег Иванец.Беспредельная губерния.Бандитская Сызрань.Часть 2


На фото:Василий Лузиков до конфликта с "Хозяином Сызрани"...

В 2010 году "группа Симонова" окончательно прибирает к своим рукам городской сектор ЖКХ.Последней с этого супервыгодного рынка уходит неподконтрольная Симонову компания ЖКХ(по моей информации,компания контролировалась старейшим пожарным города полковником внутренней службы Виктором Анатольевичем Матиевским)"Виктор плюс".

ООО «ВИКТОР Плюс» - предприятие, которое находилось на рынке жилищно-коммунального хозяйства Сызрани с 2004г. По результатам открытого конкурса с Обществом были заключены Договора управления многоквартирными жилыми домами сроком с января 2009г. по декабрь 2011г. После того как в ноябре 2010г. генеральный директор и учредитель в одном лице, Зылев С.И., ушел в отпуск, исполнительный директор Окаев В.В. по какой то причине начал расторгать все заключенные ранее договора энергоснабжения и управления. Хотя обязательства по уставным документам Общества и доверенности на право подписи договорных и финансовых документов были возложены на другое лицо в организации. Т.е. действия исполнительного директора были незаконны и направлены на завершение деятельности ООО «ВИКТОР Плюс». Следствием чего, 16 декабря 2010г. стал выход Зылева С.И. из отпуска.

20 декабря 2010 года семеро сотрудников ООО ЧОО «Гранит» - Александр Шубович, Александр Беляков, Дмитрий Ракитянский, Максим Аверьянов, Дмитрий Дузь, Александр Крюков и Дмитрий Чуфаров — потребовали от директора «Виктор плюс» Сергея Зылева подписать приказ о передаче директорских полномочий и права подписи некоему лицу. Подозреваемые якобы выволокли г-на Зылева из офиса его фирмы, избили и попытались усадить в автомобиль Toyota Land Cruiser Prado - по версии потерпевшего, для оказания давления на него и завладения печатью ООО «Виктор плюс», которая находилась по другому адресу. В тот же день семеро «гранитовцев» были задержаны оперативниками ОРЧ-4, усиленными сотрудниками отряда милиции специального назначения.Дело по факту похищения г-на Зылева было возбуждено 26 января 2011 года по материалам проверки ОРЧ КМ №4 по линии УР ГУВД по Самарской области (подразделение специализируется на борьбе с организованной преступностью).

А 13 января 2011 года прошел конкурс по выбору управляющей компании.По результатам открытого конкурса победителем стала ООО "Управляющая компания №2".Как вы понимаете,эта компания аффилирована с "группой Симонова".По неподтвержденной информации,тот самый Окаев В.В. сразу же был назначен директором этой УК.

Разумеется,я совсем не собираюсь утверждать,что пришли воры,а ушли честные люди.Просто от кормушки были отстранены одни и пришел монополист.Как смеют пить из колодца,который принадлежит Папе?!!!!!

Но в дело решил вмешаться некто...Наверняка,я многого не знаю.Зачем?Непонятно.Или возомнил себя крутой крышей.Или борцом за справедливость.Или имел долю в бизнесе.А может и все сразу.Но факт остается фактом.На защиту интересов "Виктор плюс" неожиданно(а может и ожидаемо) встал частный предприниматель Василий Лузиков,мастер спорта по греко-римской борьбе и армспорту,первый председатель и создатель Федерации армспорта Сызрани.И пошел на конфликт с "группой Симонова".И...ему обьяснили-кто в доме хозяин.

А вот как происходили события.По словам Котлова А.В.,старшего оперуполномоченного отряда специального назначения ГУ МВД России по Самарской области,4 августа 2011 года с утра на автомобиле ВАЗ 21154 гос.номер. Н052УР 163 группа спецназа выехала из Тольятти в Сызрань на основании плана-задания,утвержденного начальником ГУ МВД России по Самарской области.В Сызрани встретились с Лапидусом и Гумеровым.От Лапидуса поступила информация,что обьект задержания будет двигаться в сторону своего дома в поселке Варламово.Стали ждать.Лузиков двигался на Москвиче темно-синего цвета.Лузиков был остановлен и "извлечен из машины"(так в приговоре написано).Досмотр Лузикова и автомашины проводил Лапидус в присутствии двух понятых.Лапидус предложил Лузикову выдать запрещенные предметы и вещества.Задержанный сказал,что у него ничего нет.Но из кармана джинс у Лузикова Лапидус изьял пачку сигарет с тремя свертками,в которых находились таблетки светло-зеленого цвета.Следом был произведен осмотр автомобиля,в ходе которого перед передним пассажирским сиденьем были обнаружены еще несколько подобных свертков.Разумеется,в дальнейшем все это оказалось наркотиками.

По практике изучения уголовных дел,связанных с наркотиками,могу пояснить,что в принципе все эти действия четко отработаны и по ним вряд ли можно судить-сфальсифицировано уголовное дело или нет.Лузиков мог действительно перевозить наркотики,а могли ему их и подбросить.Потому я даже не буду останавливаться на каких то процессуальных нарушениях-это не столь важно.Не суразность в этом уголовном деле я обнаружил в другом.

Возьмем понятых.Ведь по закону именно эти люди должны подтвердить,что у Лузикова полицейские что то изьяли(а уж что потом окажется-это не их дело).Участие понятых является одной из гарантий обьективности при производстве процессуальных действий.Поэтому,по смыслу закона,незаинтересованность лица,привлекаемого в качестве понятого,не должна вызывать сомнений.

Понятой Фадеев Д.В. в судебном заседании впоследствии рассказывал,что 4 августа 2011 года находился на рынке и к нему подошли сотрудники полиции,предьявили свои служебные удостоверения и предложили поехать(!!!!!) с ними в поселок Варламово для участия в качестве понятого.И Фадеев поехал.Завидую общественной сознательности граждан Сызрани.Если бы в Самаре к кому то подошли на рынке и предложили проехать в поселок Зубчаниновка для участия в качестве понятого,то....Но это Сызрань!!!

А вот показания другого понятого-Зуева А.В."Когда пришел на промышленный рынок за стройматериалами,то подошли два сотрудника полиции...и предложили участвовать при задержании".Согласился!К черту ремонт,когда Сызрань в опасности.Сели на Rav4 и поехали....

Ну,вроде бы,и что?Нашлись два незнакомых(во время следствия и на суде они заявили,что никогда знакомы не были) мужика и согласились...Но...

На суде выясняется,что по одному из старых уголовных дел(по обвинению Горшенина В.И.) Фадеев ранее оказывал содействие в подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий на негласной основе(ст.6 ФЗ "Об ОРД"),за что получал вознаграждение.А Зуев признался,что ранее выезжал с сотрудниками милиции на вызовы.Классные понятые!Более того,выяснилось,что эти незнакомые ребята в 2007 году проходили свидетелями по одному уголовному делу и тогда на суде заявили,что знакомы друг с другом!!!Неплохо,да?

Но суд высказался в духе правосудия:данные факты не могут служить основанием к недоверию показаний этих свидетелей!И плевать на ст.60 УПК РФ....Хотя параллельно суд оценил критически показания целой группы свидетелей со стороны защиты,так как....свидетели являются родственниками или знакомыми подсудимого и потому "суд считает,что они заинтересованы в исходе дела".Логика железная!!Трудно найти свидетелей да еще и незнакомых с обвиняемым.Разве что ...на рынок надо было сьездить.

А вот еще странность(это мягко сказано) в данном уголовном деле.Из акта наблюдения(за Лузиковым велось наблюдение!) старшего оперуполномоченного МОРО ГУ МВД России по ПФО Авдеева В.А.Полицейский в соответствии с ФЗ РФ "Об ОРД" №144-ФЗ производил оперативно-розыскные мероприятия "Наблюдение" за гражданином Лузиковым.В 13.37 минут Лузиков на автомобиле АЗЛК-Москвич темно-синего цвета г/н Х330ЕО/63 приехал к магазину "Пятерочка" в пер.Опорный дом 16,где купил продукты питания,после чего подошел к автомобилю и открыл капот.К нему подошел неустановленный мужчина(!!!!),передал сверток и попрощался.Лузиков В.Н. проехал на улицу Полевую,где на перекрестке был задержан сотрудниками полиции.

Так кто ему передал сверток? А никто не знает и знать не хочет!А ведь это невыполнение требования п.2 ч.1 ст.2 ФЗ "О полиции"!!Логично,что если его сразу же потом задержали,то полицейские знали о содержимом свертков.Но неустановленного поставщика никто не задерживает и не ищет.Всем нужен Дон Лузиков-глава сызранского наркокартеля!Пародоксально,но при всех этих действиях-наблюдение,задержание,осмотр и т.д.-не применялась видеосьемка!!Сызрань...И я бы мог еще все списать на недостаточный профессионализм старших по операции,если бы не знал,что....Лапидус В.С.-майор полиции,а Гумеров М.М.-подполковник!И ведь они самолично проводили задержание и досмотр,составляли все процессуальные документы.Вы часто видели подполковников на задержаниях?В Самаре это нонсенс,хотя подполковников полно.Но,видимо,в Сызрани это обычное явление...

Кстати,суд из этой ситуации выходит оригинально.Вот что заявил председательствующий(из протокола судебного заседания):"В обвинении не заложено у кого и когда Лузиков приобрел наркотики,поэтому суд данная информация не интересует"!!!Шедевр!Более того,в приговоре суда сказано,что Лузиков "в неустановленном месте и в неустановленное время..приобрел".Это как?А как же решение Президиума Верховного Суда РФ от 27.06.2012(п.2.2),где сказано:"При производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления(время,место,способ и другие обстоятельства совершения преступления)".Но сызранскому суду на это начхать.Он не расследует и не выясняет,не изучает,а КОНСТАТИРУЕТ ВЫВОДЫ ОБВИНЕНИЯ!!

То что не задерживался "неустановленный мужчина"-еще можно списать на оперативную необходимость.Мол,это был "свой".Как вариант.Но на суде защита Лузикова преподносит сюрприз-у обвиняемого есть алиби,так как в тот момент он не был у магазина "Пятерочка".Лузиков находился на другом конце города и это легко проверить,так как в это время он разговаривал по сотовому телефону и достаточно запросить билинг и определить его местонахождение.Но....суд в растерянности.Какой еще такой билинг!Это Сызрань!!!

Кстати,то что Лузиков в это время находился в другом конце города есть и показания свидетелей,но....свидетели- знакомые Лузикова!А потому незаслуживающие доверия.А скажите мне-какие еще могут быть свидетели у человека?Незнакомые?Это противоречит логике.Разве что бомжа найти....

В приговоре суда написано-"показания П..,Ц..,Л..,Л.. о невозможности совершения подсудимым преступления находятся в явном противоречии с материалами дела"!!!!Так они и должны находиться в противоречии с материалами дела!!Это же показания свидетелей со стороны защиты!!!Или сызранский суд привык,что ВСЕ СВИДЕТЕЛИ ДОЛЖНЫ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА?

Ознакамливаясь с материалами дела и судебного процесса,я ловил себя на мысли об неадекватности многих участников процесса.Например,18 апреля 2012 года в судебном заседании защитой были заявлены ходатайства об истребовании ряда документов для прояснения факта и места задержания Лузикова,и его нахождения в конкретное время.Суд отклоняет заявленные ходатайства,мотивируя это тем,что "ходатайства заявлены ПРЕЖДЕВРЕМЕННО".А в этот же день(!!!) через несколько часов,после выступления обвинения по данным фактам,защита вновь повторно заявляет эти ходатайства,но суд их отклоняет,так как....факт и место задержания уже установлены,а что касается времени-это вопрос открытый(!!!).Открытым он так и остался.Лично у меня сложилось впечатление,что накануне был день работников судейского корпуса....

Уже потом в ответ на кассационную жалобу Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда резюмировала:"Отклонение судом некоторых ходатайств защиты не повлияло на правильное установление обстоятельств совершения преступления Лузиковым...".Бред!А с чего вы это взяли? А может и повлияло?Откуда вам знать чтобы выяснилось в случае,если бы ходатайства были бы приняты и исполнены?!!!!!

В обосновании своего вывода о виновности Лузикова суд сослался на четыре рапорта оперативных сотрудников,указав,что данные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.Мамма миа!!!!С каких это пор рапорта оперативников являются доказательствами!!!!

Даже если отвлечься от персоны "наркобарона",в приговоре и последующих определениях множество несуразностей.Из приговора:"Лузиков В.Н. совершил приготовление к совершению преступления...а именно приготовление к незаконному сбыту..".Далее."Зная о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств,из корыстной заинтересованности...с целью последующего сбыта приобрел и хранил наркотическое средство...".А откуда суду все это известно?Или обвинению.Странные логические рассуждения.Навеяны личными мыслями?Про высокую доходность-это,конечно,шедевр.А ведь Лузиков так и не признал ни одного факта обвинения и до сих пор настаивает,что его подставили.И очень даже похоже....

Я не берусь утверждать,что Лузиков не виноват.Я не знаю.Но суд это не доказал.Противоречий куча,доказательств мало,возможностей сфабрикования полно,но суд не соизволил углубленно изучить и исследовать все обстоятельства и доводы обоих сторон.

Из приговора от 11 мая 2012 года:"Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А. с участием......рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Лузикова Василия Николаевича,03 декабря 1964 года рождения,уроженца г.Сызрани...проживающего....женатого,имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына,работавшего директором ООО...не судимого....ПРИГОВОРИЛ:Признать виновным Лузикова Василия Николаевича по ч.1 ст.30,п."г" ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в 8(восемь) лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима".


А ведь начиналось все с того,что Лузиков выступил на защиту УК "Виктор плюс" и пошел против ПАПЫ СЫЗРАНИ....Непослушное дитя...

P.S.А знаете -что делают сейчас многие заключенные с 20.00 по 22.00?Не поверите.По сотовому телефону укладывают своих малолетних детей спать.Читают сказки...Это не шутка.И не секрет.Кому надо- прекрасно знают,что на барак или камеру есть несколько телефонов.Цивилизация наступает.Так вот детишки полностью уверены,что их папа или мама космонавт,например,и находятся в ДЛИТЕЛЬНОЙ КОМАНДИРОВКЕ.И почему то дети тоже мечтают стать такими же космонавтами и "когда вырастут,поехать ТОЖЕ В КОМАНДИРОВКУ".Страшная вещь.Благо,если родитель осужден справедливо(подспудно он это осознает,несмотря на внешнее отрицание) и потом детям пояснит,что такие командировки не нужны.Но....если родитель невиновен и озлоблен,то ...и воспитание у него будет иное.И это не его вина!Так нужны ли нам такие "космонавты"?
А дети с годами на подсознательном уровне в шуме барака и лае собак будут ощущать...что то родное...

Читать часть 1- http://ivanetsoleg.livejournal.com/68550.html
Tags: Бандитская Сызрань, Криминальная революция в России, МВД, Маргинальное Ядро, Олег Иванец, Самара, бандиты, коррупция, криминалитет, криминология, наркомафия, оппозиция, партия власти, перестройка, правоохранительные органы, преступность, пролетариат, реформаторы
Subscribe

  • День Победы в моей семье

    Близится 9 мая. День Победы. Для меня этот день особый. Я воспитывался дедом. Потому все праздники 9 мая я проводил именно с ним. Удивительно, но…

  • Позабытые страницы самарского баскетбола

    Когда пытаюсь затронуть малоизвестные страницы самарского спорта, то всегда удивляюсь отсутствию информации о тех событиях и периодах, которые когда…

  • "Власть Самары". Татьяна Мрдуляш

    17 февраля 2021 года в Самарской области на должность министра культуры назначена Татьяна Мрдуляш, бывший заместитель генерального директора…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments