Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Самарская элита из 90-х. Владимир Дуцев

Из интервью: "- Вас задевает, когда о Вас плохо пишут?
- Раньше больше задевало, сейчас спокойно к этому отношусь. Если бы все время писали хорошо, было бы хуже, тщеславие приходит незаметно. Я не держу зла на тех, кто про меня плохо писал. Льстецы опаснее."


Владимир Иванович Дуцев родился 26 июня 1967 года в Тольятти (в пос. Шлюзовой). После окончания средней школы № 2 он поступил в Тольяттинский политехнический институт, по окончанию которого получил квалификацию «инженер-строитель». Призывался в армию из Тольятти, в 1985 году. После первого курса политехнического института. С 1985-го по 1987 год проходил срочную службу в ракетных войсках стратегического назначения вооруженных сил СССР (поселок Юрья Кировской области).



В 1992 году закончил Рижскую высшую школу менеджеров. Я попытался узнать про эту школу. В Латвии знают Riga International School of Economics and Business Administration (основана лишь в 1992 году и первый выпуск был значительно позже) и Высшая школа менеджмента Informācijas sistēmu menedžmenta augstskola (основана в 1994 году). Хотя есть еще Рижская бизнес-школа (RBS), основанная в 1991 году в сотрудничестве с Государственным университетом штата Нью-Йорк в Буффало (США) и Университетом Оттавы (Канада), но там обязателен английский и.. к выпускникам вот уже много лет пристальное внимание спецслужб России. Но это, по видимому, отпадает. А, в принципе, не все ли равно- да мало ли в Риге в 1992 году могло быть школ! Да завались, как в Бразилии..

Что бы завершить тему с образованием, добавлю, что в 2013 году Владимир Дуцев окончил Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации по специальности «Государственное и муниципальное управление».

Трудовую деятельность начал мастером в строительной организации «Инвест-бетон», затем работал заместителем директора этой фирмы.

С 1994-го по 2008 год занимался предпринимательской деятельностью в сфере потребительского рынка (торговля). С осени 2002 года - директор ООО «Миндаль». Первый супермаркет розничной сети открылся в 1998 году на улице Мира 62. С тех пор, сеть активно развивается и на 2013 год количество магазинов достигло 8. В 2013 году торговая сеть «Миндаль» перешла якобы новому владельцу. Новым покупателем тольяттинских супермаркетов стало ООО «Неотрейд». Фирма уже владела розничной сетью «Пеликан». Компания «Неотрейд» выкупила 100% пакет акций ООО «ТД Миндаль» у компании Ruby Heaven, зарегистрированной на Кипре. Но тут я не буду копаться в теме. Это компетенция других органов. Факт в другом- гендиректором ТД "Миндаль" являлся Сергей Дуцев. Так что у меня большие подозрения, что сеть "Пеликан", сеть "Миндаль", компания "Неотрейд", компания Ruby Heaven.. аффилированы одной группе бизнеса. Лишь подозрения..

Collapse )

Иванец против. №7

О бандитах и выборах! О бандитах на выборах! Самарская область, власть, политики и ОПГ. Смотрите!





ОПГ Индейцы. Борьба за общак



Я как то затрагивал важную юридическую сторону расследования уголовных дел по ст. 210 УК РФ. ОПС. Суть в том, что по закону, в случае осуждения членов ОПС и успешного доказывания самого факта существования ОПС, правосудие должно ставить вопрос о конфискации имущества. Тоесть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:
- денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Это ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ.

А так как "общак" ОПС проще просто забрать (переоформить или передать контроль иным лицам), то и складывается анекдотичная (смешная до грусти) ситуация. Правоохранители и пресса рапортует об осуждении и уничтожении очередной ОПС, а на деле... ОПГ Законовская уничтожена и осуждена. А где общак? ОПГ Неверова уничтожена? А где общак? Теперь вот ОПГ Индейцы. Но парадокс в другом! По приговорам то и нет ОПС! А значит и как бы нет общака!
Молодцы!

В настоящее время в производстве Самарского областного суда, находится уголовное дело по обвинению лидера ОПГ «Индейцы» Коптелова Сергея и его банды, в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ ( вымогательство), п. «а,б», ч. 2 ст. 228.1( незаконный оборот наркотиков), п. п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство), ч. 2 ст. 167 (умышленное уничтожение чужого имущества), ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 122 УК РФ.
Ближайшее заседание состоится 3 сентября 2021 года.
Но сегодня хотелось бы поговорить не о лидере ОПГ «Индейцы», а о его отце, Коптелове Анатолии Ивановиче (материал взят из открытых источников).

Анатолий Иванович является счастливым собственником различного рода недвижимости и охот. угодий. Весь Новокуйбышевск знает о дорогостоящем долгострое, расположенном по ул. Ульяновская, между гребной базой и лодочной станцией. Эдакий памятник, бестолково закатанным в землю и бетон десяткам миллионов рублей, который никогда не будет достроен. Он также владеет более 100 единицами авто, мото и спец. техники, а также различными плавсредствами, стоимостью свыше 50 000 000 рублей. Это и мерседес Виано, и два премиальных автомобиля Лексус 570, и коллекционный ГАЗ-69, и судно на воздушной подушке и многое чего другое, чего подавляюще большинство жителей России, даже работая 24/7, за всю жизнь позволить себе не смогут. Также Коптелов старший приобрел охотничьи угодья в Хворостянском районе Самарской области.

И нет тут ничего странного. Анатолий Иванович- отец Коптелова Сергея.
Очень ярким эпизодом, характеризующим отца и сына, является вменяемый банде Коптелова эпизод о поджоге автомобиля Х-ТРЕЙЛ, принадлежавшего местному бизнесмену, выходцу из Армении. По версии, якобы Анатолию Ивановичу показалось, что у него украли деньги. И Сережа Коптелов дал команду своей правой руке – боевику Артему Быкову, сжечь автомобиль, даже не самого бизнесмена, а его сына.

К слову. Ни одного доказательства, что деньги у Коптелова старшего действительно были украдены, так и не нашлось. Показалось человеку. Такое бывает.

Чудовищная по своей сути история. 20 летний сын бизнесмена со своей девушкой едва отошли от припаркованной автомашины, как она вспыхнула. Быков, в темноте, без разбора, выбил стекло автомобиля и бросил в салон бутылку с зажигательной смесью. Как быстро сгорает машина ни для кого не секрет. Вы представляете, что было бы, если бы парень с девушкой в это время были внутри машины и Быков в темноте их не увидел. Молодые люди сгорели бы заживо.

Вот так вот, очень просто, семья Коптеловых вершила в Новокуйбышевске свое правосудие. Оговорила Быкова Наташа тренера (случай с Арамом Меликсетяном) - Сережа сломал чемпиону карьеру и чуть не лишили жизни. И не нужны были Коптелову Сереже никакие доказательства, больной мозг не задумываясь сам принимал решения, с детства поощряемые папой.

Готовя данный материал, мы побеседовали со многими простыми жителями города, которые так или иначе столкнулись с семьей Коптеловых. Нас поразило, насколько единодушно негативно о папе и сыне отзывались люди. Нам стало известно, что Анатолий Иванович обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором указал, что неизвестные лица похитили принадлежащую ему технику, на сумму в несколько десятков миллионов рублей. Среди якобы похищенного имущества и лодка с мотором (во время очередной пьянки, просто подарил своим знакомым), и автомобиль «Митсубиси Паджеро» с перебитыми им же номерами, который он ранее переправил в Казахстан, и два автомобиля ЗИЛ-131 (пожарные машины), которые он, за пару лет до этого, в качестве подарка отправил в Ставропольский край, и автомашина ЗИЛ «Бычок», которую ранее, по его указанию, отвезли в Новосибирск, и автомашина ЛУАЗ, лично им проданная местному реставратору автомобилей. Приведенный нами список якобы похищенного имущества, далеко не полный. Надеемся, правоохранители разберутся что к чему, да и привлекут Анатолия Ивановича к уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о преступлении. Для этого, достаточно просто опросить работников Коптелова-старшего, данные которых полиции безусловно известны.
К сожалению, формат данной статьи не позволяет изложить всю, ставшую нам известной, информацию о бурной жизни Анатолия Ивановича Коптелова, поэтому мы обязательно продолжим в будущем.
А теперь о Татьяне Анатольевне Шараповой, близком друге Анатолия Ивановича Коптелова.

По данным Новокуйбышевского отдела судебных приставов, накопленная только за 2020 год задолженность Шараповой перед налоговой, банками и ГАИ, составляет около 700 000 рублей.
Совсем недавно Коптелов-старший стал вдовцом, и Шарапова Таньяна энергично включилась в борьбу за правый безымянный палец Анатолия Ивановича, понятное дело претендуя при этом на часть наследства.
Понятно, что радужным перспективам женитьбы папы на госпоже Шараповой и разделе имущества нажитого непосильным трудом, не особо рады дочь Анатолия Ивановича - Коротина Оля и сноха Анатолия Ивановича – Коптелова Оля (в девичестве Коллер), она же жена Коптелова Сережи. Борьба двух Оль и Тани намечается нешуточная...
Идет борьба за общак...
Источник информации- https://vk.com/@opgkoptela-millioner


Самарская элита из 90-х. Николай Сомов

Из рассказа: "У нас ведь как? Все "кошельки" вступили в Единую Россию. Стали депутатами. Но у них есть и "общественная нагрузка". Милей не только депутат, но и отвечает за содержание ряда депутатов коммунистов, cправороссов... Зоной его ответственности является Кировский район. Такая же ситуация и у Живайкина. Он содержит некоторых депутатов от других партий и отвечает за Кинель. Дуцев... Да это целая отлаженная система! Сомов отвечает за Отрадное. Он же и Справедливую Россию когда то там взрастил. Он потому и нужен власти, что отвечает за финансирование все и вся оппозиции в районе. Уберите его и оппозиция поднимет голову. Не будет сдерживающего механизма. А там и единороссия полетит в Отрадном. Но это система! Казаков ведь крышует Реметалл-С. А Сомов его человек. По крайней мере, работают в связке по договоренности..."



Сомов Николай Леонидович родился 11 мая 1960 года в Башкирии. В 1979-1981 гг. проходил срочную службу в рядах Советской армии. Окончил Уральский электромеханический институт инженеров железнодорожного транспорта.
До 1993 года работал на Южно-Уральской железной дороге, прошел трудовой путь от электромонтера до главного инженера.

В 1993 переехал в г. Отрадный Самарской области, где занялся предпринимательством. Закончил программу «Президент» в Академии народного хозяйства при Правительстве РФ. С 2006 по 2009 успешно прошел обучение в АНХ РФ по программе МВА (Master of Business Administration) .

В 1997 году основал и возглавил ЗАО «РОСБИ» («Российские оптимальные системы бизнеса»). Председатель совета директоров группы компаний «РОСБИ». Сферы деятельности: производство продуктов питания (хлебобулочные и кондитерские изделия, мясные полуфабрикаты), розничная торговая сеть, производство металлоконструкций, строительство, сеть АЗС и автосервисов, охранная деятельность.

В группе компаний создан агрохолдинг полного цикла (от поля до прилавка), в том числе роботизированный молочный комплекс «РАДНА» в Богатовском районе.
ООО «Радна»: директор - Николай Бышкин; владелец - Николай Сомов (100%).
В 2004 году Николай Сомов вступил в Всероссийскую политическую партию «Единая Россия».
С 2005 по 2010 г. депутат Думы городского округа Отрадный четвертого созыва.

К 2010 году у Николая Сомова обострился конфликт с администрацией г. Отрадного и местным политсоветом партии «Единая Россия». В это время Сомов даже написал заявление о выходе из партии, но в исполкоме самарского регионального отделения ЕР его убедили не покидать ряды.

В 2010 году Сомов вновь баллотируется в Думу городского округа Отрадный.
Территориальная избирательная комиссия отказала ему в регистрации по причине ошибок, обнаруженных в подписных листах. В итоге его попытка переизбраться на второй срок не увенчалась успехом. В то же время Сомову удалось получить лоббистский ресурс в думе Отрадного. Так, по итогам выборной кампании из 20 избранных депутатов 6 являются сотрудниками «РОСБИ» (при этом членами партии «Справедливая Россия»).

Collapse )

Книга "Бандитская Самара" Том второй и "Криминальный Тольятти"

Рекламный пост:
По вопросам приобретения книг обращаться в личку. Бандитская Самара Том Второй!



Самарская элита из 90-х. Галина Бубнова



Я хотел бы начать свой рассказ о Галине Юрьевне Бубновой с цитата из другой главы "Бандитской Самары", где я рассказывал об известнейшем криминальном самарском тандеме 90-х- ОПГ Китайца-Джина. В Бандитской Самаре 90-х личности Юрия Китаева (Китаец) и Юрия Бубнова (Джин) были долгое время неразрывно связаны, так как именно они создали ОПГ, которая контролировала многочисленные фирмы и банки Самарской области. Но сейчас нас интересует лишь личность Джина:

"Юрий Бубнов (Джин) родился в 1958 году. К началу 90-х годов (тогда ему было чуть за тридцать) провел в местах лишения свободы около 10 лет, а это значительно для столь молодого возраста. По утверждению людей из криминалитета, "сидел порядочно, по понятиям". В 1980 году он был осужден за кражу и наркотики. В 1985 году, вскоре после освобождения, опять залетел и по этим же статьям. Вышел на свободу как раз в разгар Криминальной революции в России и активно включился в эти события".

Дальше шел победоносный захват самарского "криминального рынка услуг по крышеванию". Огромный авторитет среди бандитов и уголовного криминалитета. Странная неприкосновенность от правоохранителей. А также... чрезмерная любовь к наркотикам. Это то в конце концов его и погубило...

"20 января 2002 года, в своей квартире на улице Соколова,20 скончался Юрий Бубнов. Причина смерти-коронарная недостаточность. Говорят, что в последнее время Джин решил завязать с наркотиками и по совету "специалистов" перешел на алкоголь. Да так перешел, что заливал в себя литрами и... сердце не выдержало. На тот момент Джину было 43 года. Накануне смерти у Джина собрались друзья и проходило шумное застолье, во время которого у него остановилось сердце. Прибывшие врачи "скорой помощи" не смогли спасти Джина."

Но была в этом повествовании и еще одна маленькая деталь... Вторая половина 90-х. "Джин начинает активно интересоваться бизнесом. У него появляется интерес даже в Тольятти, где его неоднократно видят в офисе одного из крупных дилеров. В Самаре бизнесом занимается его вторая жена Галина (в недалеком прошлом сотрудница горГАИ), которая открывает спортивные отделы в "Вавилоне" и "Колизее"..."

И все бы это так и осталось в истории, если бы не один примечательный факт:
Галина Юрьевна Бубнова в ХХI веке- президент Группы компаний "Материк", вице-президент СРО НПСП «СреднеBолгCтрой», лауреат национальной премии «Руководитель года» (2012). Одна из богатейших бизнесвумен Самары. Награждена Орденом «Звезда созидания» и Орденом «Меценат» («За выдающийся вклад в возрождение и процветание мира и величия души, за бескорыстную щедрость»).

Но обо всем по порядку...

Collapse )

Эльчин Мамедов. "На территории Самары действует целая преступная группа..."



За 25 лет работы адвокатом приходилось сталкиваться с разными интересными историями и сложными судьбами людей, которыми полна наша многогранная жизнь. И нередко как раз адвокаты оказываются в гуще такого рода событий, имеющих прямое отношение не только к конкретным людям с их неприятностями, страданиями и т.д., но и, в целом, к правоохранительной деятельности.
Общеизвестно, что контроль за соблюдением порядка и законов требуется любому цивилизованному обществу.
Но когда очевидными становятся злоупотребления должностными полномочиями самих «органов» и, тем более, их реальный правовой беспредел (вплоть до совершения должностными лицами разных тяжких, в том числе мерзких, преступлений), о каком-либо комфорте в обществе и его цивилизованности, увы, говорить становится просто стыдно…
И обилие высокопарных слов руководителей различных ведомств о своих успехах, высказываемых с разных трибун, в СМИ и совещаниях, к глубокому сожалению, превращается просто в фарс.
В таком случае всё больше и больше задумываешься о декларативности наших законов и фактически о популизме.
Разумеется, такая оценка не имеет никакого отношения к большинству сотрудников, которые стараются добросовестно работать.

Одной из причин, вынудивших обнародовать этот материал, стала продажа (как торговля помидорами) стоящими на службе аферистов и торговцев наркотиками неизвестными защите должностными лицами «органов» оперативной информации о новых выявленных потерпевших, на которых молниеносно было оказано серьёзное давление с целью «закрыть им рот». Посмотрим, каковы будут последствия как такой нерасторопной «работы» по доследственной проверке в целом, так и «оперативных» движений преступников. Устанавливать эти обстоятельства и найти им подтверждение при желании (!) не составит проблем. И всё это, не исключаю, происходит буквально «под носом» у руководства Главка МВД по Самарской области и, возможно, Следственного комитета. Свидетельство тому - отсутствие уже как несколько месяцев уголовного дела при всей очевидности преступлений, совершенных, по мнению защиты, целой преступной группой, щупальца которой в такой идиотской ситуации и при таких «талантах» без проблем могут, возможно, добраться и до «святая святых» - к государственной тайне, к которой в соответствии с законодательством относятся нерассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД).

В начале апреля ко мне за правовой помощью обратился простой таксист «Яндекс. Такси» Б., которого подозревают (к сожалению, ещё до настоящего времени) в незаконном приобретении и хранении наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Передо мной, как говорится, был образ дикой печали. Из собранных (ещё до возбуждения уголовного дела) материалов доследственной проверки следует, что этот таксист нашёл свёрток с наркотиком на территории какой-то заправки и хранил его в кармашке переднего пассажирского сиденья. В ходе свободного рассказа со слезами на глазах он пояснил, что ему наркотик, скорее, подкинул пассажир (севший на заднее сиденье), которого он довез на очень короткое расстояние. Ровно через минуту после высадки этого «пассажира» и задержали его сотрудники ДПС К. и И., которые и «обнаружили» успешно запрещённое к обороту вещество. Объяснение с признанием он дал под принуждением, чтобы избежать обвинения за покушение на сбыт наркотиков (о чем его очень убедительно предупредили).
Оперативное адвокатское расследование с использованием всех способов, не запрещённых законом, результаты которого и дали нам основание для обращения к руководству ГУ МВД России по Самарской области, привело к следующим соображениям (пока это объективное и обоснованное предположение, поскольку само расследование уголовного дела и (отдельно) доследственная проверка соответствующей службой Главка указанных выше обстоятельств ещё не завершены). На территории Самары действует целая преступная группа, которая на протяжении длительного времени получает преступный доход от «разводе на деньги» таксистов, которым подкидывают наркотики, а потом после их «обнаружения» сотрудниками ДПС появляется некий «артист» в роли «разводящего», который по отработанной схеме начинает спектакль с наведением жути и выкачиванием денег для «решения вопроса» о непривлечении этого таксиста к уголовной ответственности. Когда афера удаётся, таксист «уходит с миром». А если же нет, то ему приходится страдать от заведомо незаконного уголовного преследования. В нашем случае таксист не смог найти оперативно (как требовали «действующие правила») деньги для решения вопроса. Хоть и старался. Поэтому и состряпали быстро материал и «грамотно убедили» его в необходимости признать, что это его наркотики. В ином случае обещали его задержать и в дальнейшем привлечь за более тяжкое преступление. Афера с преступным доходом не удалась. На ходу была придумана версия о появлении у таксиста наркотиков. Более того, нашего таксиста убедили ещё в необходимости показать место на заправке, где он якобы нашёл эти наркотики. Он это сделал, что также было «закреплено» соответствующим документом. То есть сотрудники ДПС, тем не менее, «очки» заработали. «Добив» быстро материал с приглашённым из ОНК отдела полиции № 8 УМВД России по г. Самара сотрудником (который, по нашим сведениям, не имел никакого представления о «спектакле»), отрапортовав руководству о своих блестящих успехах в борьбе с преступностью, все разошлись по домам…
Далее возбудили уголовное дело по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Однако начавшийся было допрос тут же и закончился, поскольку наш таксист отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. После чего он и обратился ко мне.
Это четвёртое уголовное дело в моей практике (по наркотикам), где к уголовной ответственности привлекается заведомо невиновное лицо. По предыдущим делам моим доверителям, которые обвинялись за покушение на сбыт наркотиков в крупном размере, к сожалению, пришлось всё-таки несколько месяцев «наслаждаться» унылым тюремным интерьером. В дальнейшем все обвинения с них были сняты, а сотрудников полиции привлекли к уголовной ответственности (процессуальные решения в архиве). Слава Богу, по этому делу мой подопечный не был заключён под стражу. Поскольку руководство следственного отдела полиции Красноглинского района г. Самары «почувствовало неладное» уже на стадии возбуждения дела…
Для сведения, в настоящее время установлены все лица, которые причастны к указанным выше мерзким обстоятельствам. В том числе «пассажир», который уже признался в подбросе таксисту наркотиков. Предположения наши хоть и медленно, но подтверждаются. И, тем не менее, следственный орган пока не спешит прекратить уголовное дело в отношении таксиста. Одна из причин, по мнению защиты, - отсутствие надлежащих процессуального контроля за ходом расследования со стороны руководства ГСУ ГУ МВД России по Самарской области и прокурорского надзора.
Доследственная проверка выявила новых потерпевших...
Наш подопечный хоть и не журналист Голунов, к делу которого с учётом резонанса в последнее время был огромный интерес по всей стране, тем не менее, если быть лаконичным в общей жесткой оценке происходящего, здравомыслящие люди (не обязательно профессионалы) понимают, насколько значимо для всего общества установление истины по таким делам. Что, в принципе, и является (по закону!) главной задачей правоохранителей в расследовании преступлений.
В связи с этим защита, добавив нотку оптимизма, не теряет надежды на то, что буквально в ближайшее время будет заслушивание у руководства СУ СК России по Самарской области с участием оперативных служб, где наконец-то будут даны соответсвующие закону правовые оценки и приняты конкретные решения.
Только в этом случае можно будет сказать, что не так много руководителей с ампутированной (а возможно просто уснувшей. Не буду спорить) совестью «в системе», которые в погоне за результатами в палочно-галочно-карточной «игре» плевать хотели на судьбы людей, страдающих в том числе от беспредела «оборотней в погонах».

11 августа в 19.40 в отношении сотрудников полиции по изложенным ранее мерзким обстоятельствам наконец-то возбуждено уголовное дело.
На подходе возбуждение по этим же событиям (возможно, не только по этим) ещё ряда уголовных дел, в том числе за сбыт наркотиков в крупном размере.
Мой Доверитель скоро будет освобождён от уголовной ответственности в полном объёме и признан потерпевшим.
А обвиняемым (в будущем) по данному уже делу будем желать крепкой защиты!
Как говорится, лёд тронулся…
Что будет дальше, как будут развиваться события, насколько квалифицированно поработает следственно-оперативная группа - это уже другая история…
На сегодня, главная задача защиты - добиться оправдания, освобождения в полном объёме от уголовной ответственности за тяжкое преступление (в нашем случае на стадии следствия) заведомо невиновного лица - выполнена!
И напоследок.
Часть нашей работы как раз связана с распутыванием разных сложных «криминальных» ситуаций, связанных с так называемыми подставами (наркотики, провокация взятки, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и т.д).
Не совсем охотно и крайне редко мне приходится выкладывать на публичную плоскость то, что связано с работой. Но для не вполне посвящённых скажу, что каждый человек, которому предъявляется со стороны государства в лице его конкретных должностных лиц любая претензия в виде какого-либо обвинения (законного, незаконного, или, тем более, заведомо незаконного - не важно!) имеет право на квалифицированную защиту со стороны именно адвоката, чем призываю всех активно пользоваться.
Обнародовать же информацию из моего адвокатского производства и вывести эту тему отдельной публикацией на живую, публичную, плоскость именно здесь вынудили меня ставшие мне известными крайне неприятные обстоятельства, связанные с продажей сотрудниками «органов» оперативной информации и «наездом» на вновь выявленных потерпевших. Не более того…



Бандитская Самара. Убийство Дергилева. Часть 2


Олег Дергилев (фото с gregorkon.wordpress.com)

ВЕРСИЯ ОБВИНЯЕМЫХ....
Требунская О.А. (мать Козаева): "Мой сын Козаев Сергей Сардионович 1976 г.р., и еще 4 человека подозреваются в убийстве О. Дергилева- владельца сети алкогольных магазинов «Горилка».
Проблемы у моего сына начались в октябре 2013 г. после продажи моей машины «МАЗДА-6» гражданке Анисимовой Н.А., уроженке города Кинель Самарской области, бывшей супруге моего сына. Отношения в последнее время у них не ладились. Этот автомобиль я, Требунская О.А., купила в г. Москве. В г. Кинель эту машину я поставила на учет в МРЭО, один год и три месяца мы проездили на ней, обслуживались в «МАЗДА-ЦЕНТР».
19 октября 2013г. эту машину у нас купила гражданка Анисимова, проживающая в г. Москва.
Через 10 дней гражданка Анисимова поехала ставить машину на учет в г. Москва,
Как выяснилось, машина была в угоне. Мы сами были шокированы данной ситуацией, но отношения к этому не имели никакого, т.к. были не первыми хозяевами. Мы написали жалобу на МРЭО г. Москва. Машину Анисимовой конфисковали. Анисимовой нами была предложена материальная помощь, и оплата за помощь адвоката, но она отказалась, требуя вернуть ей полностью всю сумму за машину. Мы отказались, у меня на тот момент была назначена операция, мне нужны были деньги.
Анисимова осталась без денег и без машины, а также она узнала, что мой сын собирается вновь жениться на другой женщине. Анисимова возвратилась в г. Кинель, обратилась к своему другу, сотруднику уголовного розыска Коломойцеву Ю., чтобы он помог забрать у моего сына деньги за машину. Они назначили ему встречу, на которой мой сын отказался отдавать Анисимовой все деньги сразу, т.к. у него не было такой суммы. Тогда они стали угрожать, что у него будут большие неприятности, что они найдут способ его посадить, что он «сядет» пожизненно. Сначала они требовали миллион руб., а позже два миллиона руб.
Замечу, что в это время Коломойцев Ю. работал над раскрытием преступления по убийству Дергилева. Думаю, как раз тут у них и созрел план мщения и обогащения. За помощь в раскрытии убийства Дергилева его родными предлагалось вознаграждение в размере 3 миллионов рублей. В своих угрозах Анисимова говорила, что мой сын все равно сядет, а она получит деньги.
Ею было написано заявление в полицию о том, что она якобы знает, что Козаев, мой сын, убил Дергилева, о чем он ей лично говорил, что ему заказали Дергилева. А потом, совершив убийство, он ей доложился, что сделал это…
У меня, у всех родственников, и друзей моего сына провели обыски, но ничего относящегося к убийству, обнаружено не было. На тот момент мой сын находился на отдыхе на турбазе, поправлял здоровье, так как является инвалидом второй группы (травма позвоночника) уже в течение 5 лет. О том, что его объявили в розыск, он не знал. Когда он увидел в интернете информацию, что его разыскивают, он сразу же приехал к следователю. Это было 21 апреля 2014 г. Мы наняли ему адвоката, прошли судмедэкспертизу с целью подтверждения факта отсутствия на его теле телесных повреждений и направились в следственный комитет. Мой сын не совершал этого преступления, поэтому пошел с чистой совестью, надеясь на то, что власти во всем разберутся…
Вот они и разобрались…. Человек пришел по доброй воле, зная, что его вины нет и что он не совершал этого преступления, которое моему сыну приписывают, а что получилось? Сотрудники полиции г. Самара и двое сотрудников полиции из г. Москвы, одного из них называли «Васильевич», допросили моего сына так, что я была в ужасе!!!!
Из показаний сына на суде: «Мои руки и ноги пристегнули наручниками, потом обвязывали полотенцем, продели металлическую трубу между ног и рук за спиной и подвешивали между двумя столами, оставили висеть в таком положении с 20.00 до 08.00 часов, периодически снимая и заставляя написать явку с повинной."
После получаса таких пыток он терял сознание от боли. Угрожали непристойными действиями, изнасилованием, красили ему ногти красным лаком, говорили, что будут насиловать и снимать на камеру, пытали электрошокером. Слава Богу, у нас порядочный адекватный адвокат, который не подписал этот бред. Побои были зафиксированы, как в ИВС (правда по истечении 5 дней), так и по прибытию в СИЗО.
Под такими пытками человек от боли в чем угодно признается. Таким же методом «выбивания» показаний под давлением сотрудников были допрошены Калистратов В., Догадин С., Колесников М.
Догадин С. не выдержал пыток и написал явку с повинной. Через 2 месяца Догадин С. отказался от своих признательных показаний, и объяснил, что под пытками был вынужден говорить и писать то, что ему скажут. Он также сказал, что его заранее вывозили на место преступления, показывая, где произошло убийство, и какое именно место он должен показать на следственном эксперименте.
У всех задержанных, в том числе и у Догадина С., имеются алиби на день убийства, но, никому нет до этого дела. Опрошены более 20 человек, подтверждающих алиби. Понятно, что убийство очень громкое, и органы заинтересованы быстрей раскрыть преступление, что «козлами отпущения» готовы сделать невинных людей, лишь бы быстрей закрыть дело!!!
Хочу также отметить, что первым подозреваемым в этом деле являлся водитель Дергилева - Читалов А., у которого на руках и одежде были обнаружены следы пороха. Но когда появились у следствия новые подозреваемые, водителя отпустили, сняли все обвинения и перевели в статус потерпевшего. Также было выяснено, что Анисимова и жена Читалова вели переписку в соц. сетях.
Сейчас обвинение строится на показаниях Анисимовой Н. и на показаниях Догадина С., от которых он в настоящий момент отказался. В показаниях Читалова и Догадина имеется множество противоречий. Анисимова во время проведения очной ставки с моим сыном заявила, что она откажется от своих показаний при условии, что мы ей отдадим 2000000 руб.
Сроки расследования продлены до 10 марта 2015 года."

Collapse )